Avevo scelto la strada del silenzio.
Rispettoso silenzio che ho deciso di violare dopo l'assalto dei vermi al cadavere del più grande artista pop della storia.
L'immagine che vedete sopra è tratta dal blog di Max Frassi, uno che si spaccia per anti-pedofilo e quindi gode dei comitati di genitori che demandano la cura e la tutela dei propri figli a terzi.
Uno che mostra abitualmente foto di bambini "non proprio leggere", così da shockare il pubblico e far leva sulle sue emozioni.
Ma è su ciò che scrive che mi voglio soffermare, come ad esempio sulle esistenze di fantomache associazioni fantasma di pedofili che infestano il mondo.
Che finché ti metti lì a sparare pareri a cazzo di cane, ci passo sopra ridendo della tua miseria morale, ove per miseria morale intendo anche il ritenere che un fenomeno di perversione così personale come la pedofilia sia giostrato e controllato da una sorta di Spectre dedita al commercio della violenza su minori.
Ma quando fai il cinico senza uno straccio di prova a supporto, allora sì che ho ragione di incazzarmi.
Giusto per dire:
l'immagine di un Michael Jackson pedofilo, perfetta per indire una crociata che legittimi il tuo "lavoro".
Perfetta.
Macauly Culkin ha persino difeso Jacko in uno dei processi in cui era imputato di pedofilia, ma questo conta poco.
Processi dai quali, ci tengo a dirlo, era stato assolto.
L'importante è shockare, i fatti non contano.
C'era stato un accordo extragiudiziale con uno dei ragazzi, pagato probabilmente per non infangare ulteriormente il nome del cantante, ma il processo si era comunque risolto con l'assoluzione completa.
E nonostante le assoluzioni, Frassi fa il suo bel capolavoro con Photoshop e lo da in pasto alla folla che frequenta il suo blog, tanto che uno degli "eletti" nei commenti arriva ad affermare quanto segue:
Chissà se i funerali li faranno domani, proprio nella giornata dell'orgoglio pedofilo... accidenti che coincidenza!
Giusto perché mi secca citare ulteriormente il genio che ha partorito quanto sopra,  vi rimando a quanto scritto da Leonardo e da Ugo a proposito.
Non lo vorrei dire, ma io mio figlio a Jacko lo avrei affidato, dato che era lui stesso un povero bambino cresciuto troppo in fretta e carico di dolore, oltre che di genio.
Ma amava i bambini. Pagava chemio per i bambini malati, dava miliardi in beneficenza, li ospitava nella sua casa-luna park.
Amava tutti Michael, con i suoi progetti (USA for Africa, per dirne uno), aiutava chiunque, era amato da tanti, ma non da tutti.
A chi ha fatto quel fotomontaggio, mio figlio non ce lo lascerei mai.
Mai.

Update: Evan Chandler, colui che ha preso milioni da Jackson accusandolo di pedofilia, ammesso che erano tutte cazzate. Amen.


P.S.:  Ti difendevo qualche anno fà, quando ti accusavano di essere un pedofilo, quando ti prendevano per il culo per le troppe plastiche, quando facevano girare voci diffamanti, quando dimenticavano la tua
musica e la tua grandezza.
Il primo lp che ho comprato era tuo e ne sono orgoglioso.
Ti difenderò in eterno, grande Michael.

Non bastava la Santanché a dargli, indirettamente, del cornuto, adesso ci si mette pure Feltri a dire che è impotente.
Quasi quasi non parlo più e aspetto sulla riva del fiume il cadavere, cornuto e impotente, abbattuto dal fuoco amico.
E lui che si preoccupava gli dessero del gay...

Mai e poi mai avrei immaginato di dare del "bollito" a colui che ha creato la musica leggera italiana, ma tant'è.
Il gran Mogol, colui che è passato da scrivere "il coraggio di vivere ancora non c'è" a "Essere una donna
non vuol dire riempire solo una minigonna", ha deciso di dare il colpo di grazia a una credibilità costruita in anni di grande musica consegnando il premio Mogol a Povia.
Povia. Quello del piccione e dei bambini che fanno ohh.
Più che ohh io ho fatto arrrgghhh, appena ricevuta la notizia, ma il punto è un altro.
Ovvero che il signor Povia, ringalluzzito da cotanto riconoscimento, ha deciso di sparare un'altra cartuccia per niente retorica o manieristica:
una canzone su Eluana Englaro.
E anche stavolta magari dirà di aver voluto raccontare una storia, di non capire le polemiche e, magari, monterò il solito palchetto da vittima che gli garantirà un posto sul palco d'onore, col più classico dei "chiagne e fotte", ma non credo che questo personaggio durerà a lungo così.
Già l'ultimo suo album non è andato in top ten (nemmeno l'ha sfiorata), magari questo sarà il colpo di grazia per un personaggio che non ritengo abbia aggiunto niente alla musica italiana, anzi abbia tolto parecchio.
Dimentico qualcosa?
Ah, sì.
Vergogna.

Donna si masturba con un martello pneumatico. E muore.

Ditemi voi se questo non è la madre di tutti i record...


P.S.: torno, torno..

"MOSCA (28 maggio) - Di questi tempi i maschietti devono stare molto attenti a come dicono addio: l'ennesimo caso di vendetta femminile, che si riversa sulle parti intime dell'uomo, è accaduto a Mosca ed è stato prontamente riportato, con tanto di dovizia di particolari raccapriccianti, dal Moscow News.
Il giornale russo racconta la terribile vendetta della 33enne Kira M., la quale, quando ha capito che il suo lui l'avrebbe l'asciata, gli ha proposto una conciliante "cenetta di addio".

Nulla di meglio per potersi dire addio in amicizia. Peccato che la donna avesse in mente un piano diabolico quanto doloroso (per lui): dopo un pasto luculliano e fiumi di alcol, l'uomo, stordito dagli eccessi, si è assopito.

A quel punto Kira è entrata in azione: ha abbassato i pantaloni al suo ormai ex fidanzato e ha legato attorno al suo pene i petardi che aveva comperato, a suo dire, per festeggiare l’addio. Poi, ovviamente, ha dato fuoco alle micce, con le conseguenze che si immaginano: il membro è praticamente saltato in aria.

Lui ora rischia la vita, lei è stata arrestata e richia di passare i prossimi 12 anni in carcere.
Fonte: gazzettino.it

Una fidanzata che rompe il cazzo. Dove sta la novità?


P.S.: dedicato con tanto amore alla mia fidanzata... ;-)

Mi chiedo: ma nessuna donna del centrodestra ha niente da ridire?
Proprio niente? va bene così?
In tutto il trambusto di queste settimane, a proposito della presunta mancanza di rispetto da parte del premier verso il sesso femminile, mi viene in mente che questa sopportazione, esagerata e immovitata, è sempre stata uno dei cardini dei rapporti uomo-donna.
Adesso col passare degli anni, però, sono cambiati i termini in cui avviene;
un tempo (e in parte anche adesso...) erano le mogli che sopportavano le corna e i figli extra-matrimoniali avuti dai loro mariti, abbassando la testa in un atteggiamento a metà tra commiserazione e rassegnazione.
Adesso sono le elettrici che sopportano tutte le porcate invereconde del politico che hanno votato e sostenuto.
Insomma, una volta era "gli uomini sono fatti così", adesso è diventato "Silvio è fatto così".
Con una differenza sostanziale:
in un ambito privato, la donna che decide di esibire un bel paio di corna fa del male solo a sè stessa, chi invece adesso abbassa la testa di fronte a un tentativo di demolizione istituzionale fa del male anche a coloro che avevano capito e cercato di evitare che ciò accadesse.
Donne del centrodestra, DAVVERO non avete niente da ridire?

Sta per arrivare anche in Italia "Seks", ovvero il kamasutra cattolico "per le coppie sposate che amano Dio".
Tralasciando il sottotitolo quantomeno equivoco (in che senso per le coppie "che amano Dio"...?), mi chiedevo giusto se all'interno del volume ci fosse anche un capitolo dedicato all'"amore" verso i bambini.
Arte in cui certa gente sembra essere maestra.

...spiegare alle generazioni future come sia stato difficile sopravvivere a un'era di veline, tronisti, giornalisti venduti, papi (religiosi e politici) e nazirazzisti.
E' forse proprio per questo che amo bloggare;
quando tra vent'anni si discuterà di quanto orribile fosse quest'epoca, di poveracci in barconi rimandati indietro come pacchi postali verso zone di guerra e di fame, di vagoni e tram per negri e di come il popolo italiano tutto inneggiasse al Silvio nazionale, basterà entrare su internet, andare sul mio blog e leggere.
A eterna memoria di una generazione che non si era arresa alla miseria morale che pervadeva l'Italia e gli italiani agli inizi del 21° secolo.

Lungi da me l'idea di difendere una donna che ha deciso di sposare - e fare dei figli - col sig. Berlusconi, però farla passare per una mentecatta, come stanno facendo molti giornali che fino a ieri la inneggiavano alla sua integrità, mi sembra indegno persino di una certa fazione politica.
Quindi mi piacerebbe sapere una cosa, giusto per regolarmi:
ma il premier frequenta o no, delle minorenni?
e se le frequenta, a che titolo? per farci cosa?
Come cittadino italiano credo sia giusto che mi si tenga informato di certi dettagli, dato che lo stesso premier ha passato gli ultimi anni a farmi sapere quanto bella e unita fosse la sua famiglia e di quanto ci tenesse alla morale.
E se ad accusarlo è la madre dei suoi figli, cui ha pure intestato un quotidiano e chissà cos'altro, l'accusa è di quelle toste.
No, sul serio.
Il premier frequenta delle minorenni?
Perché se così fosse mi piacerebbe sapere cosa scriveranno adesso i suoi pennivendoli di fiducia per difenderlo, gli stessi che peraltro attaccavano a morte Pasolini (Pasolini.) per argomentazioni simili.
Il premier frequenta delle minorenni? Quante sono a chamarlo "papi"?
Se fossi dell'ufficio stampa del presidente, mi muoverei in fretta.
Sai com'è, in questo paese se truffi, rubi, menti e tradisci, ti perdonano.
Se tocchi dei minorenni, no.
Il premier frequenta delle minorenni?


Il mio sito pubblicitario - pubblicità, comunicazione e advertising