mercoledì, 30 novembre 2005,09:11
S: E dai... non vedi che casino che c'è, adesso che è finito in ospedale?
R: Sì, lo so, ma a me quel comunista sta sulle palle proprio. Se lo lascio libero, i camerati se la prendono con me.
S: Ma dai... ti ho fatto passare la devolution, ho fatte tante cose in questi mesi. Lo sai che maurizio ci tiene e poi un segno di distensione, anche se finto, sotto le elezioni va benone.
R: Ma umberto che ne pensa?
S: Ah, bè! Dopo che gli ho dato la devolution, per lui, quell'Adriano può anche uscire. Tanto sta per morire, figurati.
R: Allora... ma come la metto coi giornali? come la giustifico la cosa?
S: Non dire che hai cambiato idea. Limitati a dire che sono cambiati i fatti, senza spiegare come. Tanto lo sai che la gente è stupida, no? Non farà troppe domande.
R: Ok, ok... ma mi prometti che a quella storia della castrazione chimica per gli stupratori ci pensi?
S: Vedrò cosa si può fare...


Vota su OkNotizie

martedì, 29 novembre 2005,09:14
Domenica pomeriggio durante la partita di calcio Messina-Inter è accaduto un fatto estremamente increscioso:
dei tifosi interisti hanno sonoramente insultato il giocatore Marc Zoro, ivoriano facente parte delle squadra messinese.
Lo stesso Zoro decide, stanco di essere insultato e visto anche che non era la prima volta, di prendere il pallone ed abbandondare il campo, pretendendo che la partita venga sospesa.
Come da regolamento UEFA, che prevede la sospensione immediata di un match nel momento in cui ci siano tra gli spalti segnali inequivocabili di razzismo.
Il giocatore è stato prontamente fronteggiato da Martins ed Adriano, anche loro neri, che sono riusciti nell'intento di farlo desistere.
Fin qui i fatti.
Ecco cos'è successo dopo;
La FIGC ha deciso di cominciare le partite con cinque minuti di ritardo (che se cominciano le partite in ritardo poi i razzisti la smettono di fare i cori...), l'AIC (Associazione Italian Calciatori) vuole Zoro nel consiglio direttivo (lecchini...), le forze politiche si indignano e i giornali si scatenano.
Leggete cosa scrive libero, il giornale di feltri;
"Si dà il caso che per tutta la durata della partita i tifosi milanesi (in trasferta) hanno sfrucugliato un giocatore della squadra avversaria, tale Zoro, di origine africana, di colore, negro o come preferite definirlo"
Si nota l'acido razzista, vero?
L'articolo continua con uno straordinario tono paternalista della seria "suvvia, sono solo ragazzi..."
In tutto questo marasma spicca il comportamento dei due giocatori interisti, Martins e Adriano, che hanno cercato dii fermarlo non per solidarietà, ma perchè se si bloccava la partita l'Inter l'avrebbe persa a tavolino.
Improvvisamente il calcio scopre che esiste il razzismo.
Quando ci sono le svastiche sugli spalti nessuno ci fa caso;
si deve per forza incazzare un "negro" perchè si faccia qualcosa?


Vota su OkNotizie

lunedì, 28 novembre 2005,15:37
"Ho speso molti soldi in donne, alcool e auto sportive, il resto l'ho sperperato."

George Best
1946-2005


Vota su OkNotizie

lunedì, 28 novembre 2005,10:55
Era davvero troppo pesante, anche per belpietro.
Nell'edizione in edicola de il giornale c'è un articolo firmato da tale Zanon in cui si devia il tiro riguardo la legge 194, rispetto allo spettacolare articolo di socci, comparso sullo stesso giornale qualche giorno fà.
L'analisi è lucida e precisa, m a comunque un pò subdola.
Giudicate voi.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=46095


Vota su OkNotizie

lunedì, 28 novembre 2005,10:35
Dunque:
siamo in guerra, su più fronti;
siamo in piena recessione economica;
siamo sotto natale (e questo porta con sè parecchie considerazioni...);
lo scandalo del latte per bambini inquinato da inchiostro per la stampa;
infuria la bufera anti/pro legge 194;
scontro nella maggioranza tra casini e berlusca;
Adriano Sofri in rianimazione;
la storia di ghira e le conseguenze clamorose dell'esame del dna eseguito da pochi giorni;
il processo di Cogne.

Ce ne sono notizie, eh?
Quanto vogliamo scommettere invece che i TG oggi apriranno con la notizia che, incredible ma vero, c'è maltempo?
Come se non ci fosse altro più importante di cui parlare o come se il maltempo alla fine di novembre fosse una notizia straordinaria.
Quanto vogliamo scommettere?


Vota su OkNotizie

venerdì, 25 novembre 2005,09:34
Certo che la vita è piena di straordinarie coincidenze.
Si parla di volontari nei consultori, di polemiche sulla pillola abortiva, di confronto laici-chiesa...
e puntualissima spunta una ricerca che dice che il numero di malati di aids è aumentato.
E nei media si tiene a sottolineare che sono aumentati tra gli etero!
Ma tu vedi che coincidenza!!!


Vota su OkNotizie

venerdì, 25 novembre 2005,09:29
Leggo su "La Stampa" che il governatore di Tokio, in visita in america, ha detto che se ci fosse una guerra tra cinesi e americani, i cinesi avrebbero il vantaggio di poter contare sulla mancanza di rispetto nei confronti della vita umana e del grande numero per vincere.
In buona sostanza, per loro sacrificare milioni di soldati per conquistare anche un solo obiettivo militare non sarebbe un problema, mentre gli americani dopo 2000 soldati morti in iraq parlano già di ritiro.
Errore.
Madornale, pazzesco.
In america i politici fanno finta di essere interessati alle sorti dei loro soldati. Fanno i dibattiti, si scontrano in parlamento, ma la sostanza delle cose non cambia. Continuano a fare guerra con annessi e connesi, morti compresi.
Quando hanno riportato in patria quei 2000 poveracci morti nel deserto, lo hanno fatto di nascosto, a telecamere spente. Per non impressionare l'opinione pubblica, dicono. Ma così facendo hanno negato loro la dignità che spetta a qualunque soldato che muore, di essere onorato pubblicamente.
Sono stati scaricati da un aereo e nascosti, come criminali.
Puoi fare tutti i dibattiti politici che vuoi, ma la sostanza non cambia;
si fa la guerra, la si fa con i soldati, i soldati muoiono, si nascondono i cadaveri dei soldati.
Gli americani, come tutti i paesi occidentali, fanno finta che a loro interessi qualcosa dei soldati, i cinesi non hanno questa malizia. E' questa l'unica differenza, la propaganda.
E questo il signor governatore di Tokio lo sa bene.
Solo che fa lo gnorri...


Vota su OkNotizie

venerdì, 25 novembre 2005,09:00
Ho appena riletto il pezzo che ho scritto sotto.
Mi ci vuole una gran bella vacanza...


Vota su OkNotizie

venerdì, 25 novembre 2005,08:58
Ho un mal di schiena pazzesco, sono stanco, sempre stanco.
Adesso faccio praticamente due lavori contemporaneamente, e che lavori!!!
Stamattina mi sono svegliato un pò raffreddato, ho preso un pò freddo ieri. Ma ne è valsa la pena.
Guardo i titoli dei giornali su internet e vedo la straordinaria copertina di libero, che mette un disegno di Adriano, il giocatore nero dell'inter, con un tergivetro in mano e l'anello al naso per illustrare una polemica, riguardante il fatto che la squadra di moratti sia andata in campo in Europa solo con giocatori stranieri.
Mi vergogno un pò per loro, ma stamattina ho altro a cui pensare.
Ho la radio accesa, ascolto Capital e sento la canzone dfi Fabio De Luigi, quella lanciata qualche anno fà a mai dire domenica, in cui lui chiede alla Cortellesi cosa pensi di lui e lei le risponde che è una merda.
Diciamo che ieri sera mi sono sentito un pò così...
Ma non vi dico perchè, tanto non capireste. E comunque l'unica persona che può capire, probabilmente prima o poi leggerà questo pezzo.
E mi dirà che non è vero, che è lei a rovinare sempre tutto...
L'ho detto io che a volte sarebbe meglio amare meno!


Vota su OkNotizie

giovedì, 24 novembre 2005,09:49
Infuria la bufera antiabortista, quella che qualunque laico (o laicista) di buon senso aveva già preventivato mesi fà, nel periodo pre-referendario anti fecondazione.
Si stanno lentamente delineando gli scenari foschi, oscuri di cui si parlava già mesi fà, quegli scenari fatti di "rivediamo la legge sull'aborto", "gli embrioni sono esseri umani" (ma se nascono morti non concediamo loro sacramenti) ed una possibilità che non avevo ancora contemplato, nonostante pensi sempre al peggio e cioè la presenza di volontari nei consultari.
In pratica un branco di prezzolati scassapalle che cercano di convincere donne che stanno vivendo il dramma (perchè di questo si tratta) di un'interruzione di gravidanza che se resistono e compiono "il loro dovere" poi non se ne pentiranno, perchè altre mamme che sono state intervistate a proposito hanno detto di non essersene pentite. E io rispondo: trovatemi una mamma che abbia il coraggio di ammettere di aver passato un inferno a mettere al mondo un figlio concepito da una violenza o da un momento di depressione (quale miglior cura per la depressione che non sia il sesso...?). Certi dolori si nascondono ma non scompaiono mai del tutto.
Oppure cercano di convincerle a mandare avanti la gravidanza e poi dare il figlio in affidamento.
Gli si fa firmare un documento e poi appena nasce il bimbo, nel momento esatto in cui una donna si rende conto dell'errrore drammatico che fatto a firmare quel maledetto documento, glielo strappano di mano e buonanotte.
Ed intorno a questo dramma, perchè di ciò si tratta, si scatena il dibattito.
Il panzo-ferrara, a matrix, dice che la salute di una donna si definisce dalla sua capacità di procreare.
In pratica se non fai figli, non sei donna.
Ruini considera l'aborto un omicidio e ce lo fa sapere da tutti i telegiornali e giornali italiani, che lo ospitano sempre con grande gioia, a lui e a nazinger.
Su "il giornale" di oggi antonio socci scrive " un miliardo di vite umane soppresse con l'aborto". Proprio così.
Apre l'articolo citando l'Unità che riportava in prima pagina i 6 milioni di bambini morti di fame ogni anno per poi dire che c'è un'altra tragedia, anzi "un orrore ancora maggiore". In pratica equipara i bambini morti, bambini veri, con gli embrioni vittime della crudeltà immane e senza ritegno che prende il nome di "autodeterminazione femminile".
E con devastante bestialità continua equiparando i presunti "morti per aborto" con i morti della seconda guerra mondiale.
Siamo alla follia.
Una follia, mi dispiace dirlo, tutta maschile.
Dice Luttazzi: "se gli uomini potessero restare incinti, potresti avere un aborto pure dal barbiere". Temo abbia ragione, che il problema stia tutto nel fatto che chi discetta del problema dell'aborto non possa rimanere incinto e quindi, in buona sostanza, non capisca.
E su questo non vi è dubbio, un uomo non può capire.
Non è nemmeno compito suo, capire, quindi perchè i vari ruini, ferrara, socci e chi più ne ha, più ne metta non si fanno un bel pacco di fatti loro?
Perchè un aborto deve essere sofferenza ed umiliazione?
Perchè è più accettabile un raschiamento di una pillola?
Perchè è più facile?
Per fare un raschiamento si allargano le gambe e buonanotte. Finisce tutto lì
La pillola invece devi scartarla, metterla in bocca ed ingoiarla.
Il che probabilmente è molto più difficile, da un senso di responsabilità diretta ben superiore.
Ma non si vuole perchè così si prova meno dolore, vero?
E se invece noi uomini, volontari, politici, preti e blogger ci facessimo da parte e lasciassimo decidere alle donne cosa vogliono fare della propria vita e di quella che si portano, spesso non voluta, in grembo?
Sono così stupide da non saper decidere da sole, da aver bisogno di "volontari" che diano loro dei consigli?
Sono così stupide da aver bisogno delle chiacchere dei preti?
Sono davvero così stupide da dover ascoltare gli sproloqui del trippabondo ferrara o del teo-co(IO)n socci??


Vota su OkNotizie

Performancing