giovedì, 16 agosto 2007,13:38


Sarà il fatto che nutro una grande simpatia per Valerossi, ma non riesco a condannarlo.
Per prima cosa è la presunzione di innocenza che mi impedisce di condannarlo.
Un accertamento non è mica una condanna, ovvio.
Sarà poi il fatto che vorrei vedere chi, fra voi che lo condannate, lascerebbe in Italia 60 milioni di euro di tasse.
Parlo con voi che vi incacchiate come furie per pagare poche centinaia di euro di ICI, anche quando ve lo potete permettere (e se avete una casa di proprietà, ve lo potete permettere).
Ecco, moltiplicate la cose per migliaia di volte e immaginerete il perché, non appena ci si arricchisce, si scappa all'estero e buonanotte.
Sarà per questo - o forse no - che non ho ben digerito l'omelia "da verginella" del sig. Miglioranza da Castelfranco Veneto.
"E' una questione di principio" dicono quelli bravi.
Allora cominciamo dal principio.
"Non fate come Rossi, pagate le tasse".
Bene. Comincia tu.
Pagami l'ICI e le altre tasse e poi ne riparliamo.
E come dicevo al compagno Etnarossa, chiudo un occhio sulla mancanza di rispetto dimostrata nel parlare male di un morto. Un prete che parla male di un morto, alla faccia del messaggio di compassione, della misericordia, ecc.. di cui il Sig. Miglioranza dovrebbe farsi portatore.
Del resto è facile parlare male dei morti. Nemmeno ci provano a difendersi.


P.S.: deve essere colpa del cognome. Il prete ha sentito "Rossi" e ha dato subito in escandescenza.
  • author: d4rkcloud
  • category:
  • comments: commenti (24)(popup) | View blog reactions | commenti (24)
    Commenti
    #1   16 Agosto 2007 - 14:22
     
    Secondo me Rossi (se l'accertamento è positivo) deve pagare e basta
    Gli svedesi a Borg gli fecero il culo
    E fecero bene.
    Si trovi una come la Bertè...
    Così si consola


    Pensatoio
    utente anonimo

    #2   16 Agosto 2007 - 14:55
     
    come, per rossi vale la presunzione di innocenza, però dai per scontato che uno che ha la casa di proprietà, magari acquistata con 30 anni di mutuo, ha sicuramente i soldi per pagare l'ICI? e se non li ha che deve fare, venderla a una delle tante agenzie immobiliari o finanziarie lì pronte a farsene un boccone? se consenti l'ICI è veramente una tassa abominevole, basata non su una rendita o un reddito, ma su una proprietà, indipendentemente dalla situazione economica del tassato.
    utente anonimo

    #3   16 Agosto 2007 - 15:03
     
    x Pensatoio: vero. Se è colpevole deve pagare e basta.
    Se è colpevole.

    x Raser: tendo innanzitutto a chiarire il tono volutamente ironico del mio post. L'ICI come tutte le imposte, è sicuramente odiosa.
    Però non credo che chi abbia una casa di proprietà non possa pagare 100-150 euro l'anno.
    E comunque il punto non è la disamina sull'ICI o meno, quanto l'inopportunità di farla pagare solo a una parte della popolazione e il far parte della popolazione "priviligiata" e parlare di "moralità fiscale".
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #4   16 Agosto 2007 - 15:19
     
    Sull'ICE, si dovrebbe fare un discorso allo Stato-chiesa, al governo precedente che ha concesso certe agevolazioni ed al governo attuale che non ha le "palle" di annullarle, come tutte quelle altre leggi "ad personam" e quelle inique ai lavoratori. e per ultimo, agli amministratori locali, per indici che applicano (alti o bassi), per coprire gli sprechi e certe "ricche consulenze".
    Per il poco "misericordioso" commento, credo che sia meno grave di chi strumentalizza certi morti per mitizzarli e proporli come esempi di vita o come indiscutibili detentori della "verità".
    Con tutta la simpatia per Rossi ed il rispetto per i morti, non posso che criticare le illegalità o le opere sbagliate, da chiunque commesse.

    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente pieroC

    #5   16 Agosto 2007 - 15:24
     
    Scusa, ti ringrazio per la citazione di etnarossa.
    ciao
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente pieroC

    #6   16 Agosto 2007 - 17:33
     
    E' veramente vergognoso che attori,giocatori di palle e palloni, corrifori automobilistici e quant'altri, politici compresi, evadano le tasse, mentre i lavoratori dipendenti pagano puntualmente alla fonte anche l'ultimo centesimo di euro.
    Il fisco, la finanza preposta ai controlli dov'era, solo oggi stana il Rossi di turno? Pievar
    utente anonimo

    #7   16 Agosto 2007 - 17:40
     
    Scusate, essendo un povero docente con trentacinque anni di servizio percepisco uno stipendio di circa 1800 euro circa assegni familiari compresi (tre per 71 complessivamente) fatemi avre l'indirizzo di Rossi perchè voglio contribuire a pagare le sue tasse visto che il fisco lo impoverirà.
    Spero che gli tolgano anche la tuta da corridore, ma non solo a lui.
    La Finanza spero, anche se non so dove è stata fino ad adesso, prenda tutti gli evasori compresi gli intoccabili. Già ma tra potenti questo non accadrà mai. Poveri noi.
    Pablo
    utente anonimo

    #8   16 Agosto 2007 - 19:16
     
    Rossi deve pagare come fanno tutti, la legge può essere criticata ma non infranta.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente vincezo

    #9   16 Agosto 2007 - 19:17
     
    di sta storia ho già parlato.stavolta col prete sei stato più "fiscale" tu (la paghi prima lui.l'ici).
    hai ragionissima,pivellino.però il mio era più un discorso sul suo polemizzare sull'idolatria, connessa al soldo.
    lui diceva:attenti a mitizzare.
    chiaramente a te interessa più la lettura ipocrita-materiale della cosa,a me la lettura morale-artistico-religiosa.
    in tal caso il pretino m'ha fatto sorridere di tenerezza.
    perchè si è rivolto a quegli italiani medi che poi il sabato sera andando al mare si ascoltano "italiano medio" di j ax e c'hanno il posteretto di vale in cameretta.
    l'idea di partenza era buona,poi l'ha sviluppata da culo,da prete,insomma.
    stasera cena a pane e battiato,mi raccomando
    utente anonimo

    #10   16 Agosto 2007 - 20:01
     
    probabilmente questo don miglioranza è un prodiano ed ha seguito l'invito di prodi (invitate le comunità parrocchiali a pagare le tasse), ma come adesso i preti sono anche giudici ed esperti fiscali ? i miei complimenti.
    utente anonimo

    #11   16 Agosto 2007 - 20:02
     
    Vale in un anno paga più tasse che noi in tutta la nostra vita
    che si tenga il resto se l'è meritato
    piuttosto fate pagare ai dentisti ,medici privatisti, e tutti quelli che non pagano nulla pur essendo milionari!!!
    utente anonimo

    #12   16 Agosto 2007 - 20:05
     
    Vale in un anno paga più tasse che noi in tutta la nostra vita
    che si tenga il resto se l'è meritato
    piuttosto fate pagare ai dentisti ,medici privatisti, e tutti quelli che non pagano nulla pur essendo milionari!!!
    i preti pensino alle tasse e ai vantaggi fiscali del clero ( e ai preti pedofili....meglio evasore che pedofilo
    BY DIOGENE
    utente anonimo

    #13   16 Agosto 2007 - 20:31
     
    Chiunque può cambiare residenza e non è condannabile per questo; oltretutto mica è ha preso casa alle Cayman.
    Bisogna vedere se ha veramente "evaso" le tasse che avrebbe dovuto allo stato italiano. Nel qual caso sarà più difficile assolverlo.
    Anche a me sta così simpatico che non riesco a crederlo in cattiva fede; ma, come dici tu, è saggio star quieti finché non è dimostrata la sua colpevolezza.
    Riguardo al pulpito da cui viene la predica... be'... non sai quanto sono d'accordo con te ;)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente klochov

    #14   16 Agosto 2007 - 21:04
     
    Certo,che qui si attacca la chiesa in continuazione, solo perché qualche blogger è troppo teneruccio dentro,e non sopporta le omelie fatte in generale per tutti coloro che sbagliano, e non solo di certo, per gli egocentrici della sinistra radicale.La chiesa non paga l'ici chissà su cosa, ed è la più disonesta del pianeta,Valentino Rossi solo perché è bravo dev'essere un santo tra gli uomini, e non evade le tasse nemmeno quando è palesemente in torto. Ecco questi sono i blog che voi fate, Berlusconi almeno sembrava un disonesto e basta, voi prendete pure per i fondelli, oltre ad essere faziosi dentro.
    utente anonimo

    #15   16 Agosto 2007 - 21:49
     
    Il pregiudizio è una cattiva pianta.
    conosco preti come padre Giuseppe Puglisi, il prete-martire di Brancaccio ucciso dalla mafia il 15 settembre 1993, che come il Savonarola hanno lottato e lottano contro la corruzione l'illegalità e le "mafie", più di quanto non facciamo noi tutti.
    Ed a questi, voglio manifestare tutta la mia solidarietà e stima.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente pieroC

    #16   16 Agosto 2007 - 22:43
     
    x Piero: rispondo a te, che alcuni commenti non li ho capiti bene, altri non meritano risposta.
    Qui non si attacca a prescindere qualunque persona abbia una tonaca, si attacca l'ipocrisia squallida di chi si permette di postulare dall'alto di una presunta superiorità morale sovvenzionata tramite sgravi fiscali.
    Sono certo che Don Puglisi fosse un esempio sano, da seguire.
    Don Miglioranza, probabilmente, un pò meno.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #17   17 Agosto 2007 - 10:16
     
    L'egregio Sig. Rossi DEVE pagare le tasse e basta, come tutti belli e brutti.
    utente anonimo

    #18   17 Agosto 2007 - 10:52
     
    Caro Carmelo, mi sembra una forzatura, voler screditare un prete, controcorrente, che attacca i falsi miti (anche se simpatici) della nuova religione edonistica-neoliberale, che santifica i "furbetti" di turno.
    Non sarà Savonarola e nemmeno Don Puglisi, ma è senz'altro un prete che lotta, non da ora, anche contro la posizione ufficiale della chiesa.
    Basta fare una semplice ricerca, per trovare dei documenti.
    Ne segnalo qualcuno:
    http://www.we-are-church.org/it/attual/preti.veneto.htm
    o: http://www.sotziulimbasarda.net/giugno2005/cresiaref.htm

    Se poi, noi che ci consideriamo "laici", attacchiamo proprio quelle voci al di fuori del coro, beh, credo che sbagliamo il tiro.
    ciao
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente pieroC

    #19   17 Agosto 2007 - 12:45
     
    caro dk ecc. devi proprio essere cre. dove vivi? lo sai quanto incassa il fisco in Italia per ICI IRPEF ILOR IVa eccetere eccetere? Non ti viene il dubbio che se quei soldi lo stato lincassa qualcono paga? E inutile perdere tempo . Svegliati tu perchè Vale è molto sveglio, forse troppo e si rivolge solo agente come te.
    utente anonimo

    #20   17 Agosto 2007 - 13:42
     
    Piero, io non credo che la posizione della chiesa sia di perdono verso Valerossi.
    Il mio discorso è molto chiaro:
    è un pulpito privilegiato, quello del sig. Miglioranza.
    Che, ci tengo a precisarlo, non conosco.
    Non è il primo prete che attacca coloro che "hanno averi", non sarà l'ultimo.
    Effettivamente i documenti che mi consigli sono molto interessanti, e si evince chiaramente che, tra tutti i preti, Miglioranza è uno di quelli più "laici".
    Magari dovrebbe fare un passo in più;
    dire due parole sul fatto che anche la Chiesa dovrebbe pagare le tasse.
    Non mi sembra una cosa dell'altro mondo, no?

    P.S.: chiaramente continuo a risponderti perché sei l'unico "lucido" in questa bolgia di accessi e commenti anonimi.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #21   18 Agosto 2007 - 01:04
     
    Se Valentino ha evaso dovrà pagare, e questo mi sembra ovvio.

    Quello che non mi va giù sono stati i TG che hanno trasmesso interamente il suo video di difesa e non gli hanno imposto un'intervista e la Telecom che, su sua richiesta, avrebbe portato l'ADSL nel suo paese.

    Comunque parto per due settimane, e magari quando sarò tornato si parlerà certamente di altro. Nel frattempo continuate però a venirea trovarmi, che una pinzellacchera ci sarà sempre per gli amici e bloggers di passaggio :-)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente MisterCima

    #22   18 Agosto 2007 - 11:05
     
    x Cima: buone vacanze.
    Ti aspetto qui al ritorno. :-)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #23   18 Agosto 2007 - 12:21
     
    Come non darti ragione.
    Buon fine settimana.
    Un saluto.
    *S*
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente aikidocatania

    #24   27 Agosto 2007 - 14:50
     
    ho scoperto solo ora questo blog...beh, che dire...è fantastico, è sincero ma soprattutto PULITO...qua ho letto cose che condivido, altre che nn condivido e mi fa piacere averle lette xchè mi è servito x riflettere...complimenti e naturalmente, a presto!!!

    un saluto
    brando!
    utente anonimo

    Commenti


Vota su OkNotizie

Performancing