Ok, Schifani ha conosciuto quei signori prima che fossero riconosciuti mafiosi dalla magistratura, ma la cosa non quadra lo stesso.

Mi spiego;
qualunque siciliano mediamente sveglio riconosce al volo un mafioso. Immediatamente.
Lui no? Lui, politico, non distingue un mafioso da una persona onesta?
Ancora.
Schifani aveva frequentazioni “strane”?
Erano amici suoi?
Io so bene che i miei amici non sono mafiosi. Schifani poteva dire altrettanto? Sicuro?
Sono diventati mafiosi dopo averlo conosciuto, per caso?
Cosa che, oltretutto, andrebbe approfondita?
Chiudo:
Travaglio è stato attaccato perché ha detto che Schifani ha avuto frequentazioni con mafiosi.
E questo è indiscutibilmente vero. Non ci piove.
Il fatto che siano stati riconosciuti mafiosi successivamente era una puntualizzazione che Travaglio ha omesso. Come Facci che dice che le accuse verso Berlusconi sono cadute tutte, che sarebbe anche vero se non si puntualizzasse che sono state prescritte da leggi che lo stesso premier ecc...
Il giornalismo si basa su puntualizzazioni mancate, verità omesse, toni che lasciano intendere altro, retorica. Esattamente come la politica.
Che in questi giorni si è schierata, in maniera stomachevole e indecente, a favore di Schifani.
Detto questo, Travaglio mi sta sulle palle.
Non c'entra niente, ma mi andava di dirlo.


Edit: ve l'avevo già detto che sul mio sito presento le migliori campagne pubblicitarie del mondo?
No? Davvero??
Oggi uno shockante video che parla di incidenti sul lavoro.