Infuria la bufera antiabortista, quella che qualunque laico (o laicista) di buon senso aveva già preventivato mesi fà, nel periodo pre-referendario anti fecondazione.
Si stanno lentamente delineando gli scenari foschi, oscuri di cui si parlava già mesi fà, quegli scenari fatti di "rivediamo la legge sull'aborto", "gli embrioni sono esseri umani" (ma se nascono morti non concediamo loro sacramenti) ed una possibilità che non avevo ancora contemplato, nonostante pensi sempre al peggio e cioè la presenza di volontari nei consultari.
In pratica un branco di prezzolati scassapalle che cercano di convincere donne che stanno vivendo il dramma (perchè di questo si tratta) di un'interruzione di gravidanza che se resistono e compiono "il loro dovere" poi non se ne pentiranno, perchè altre mamme che sono state intervistate a proposito hanno detto di non essersene pentite. E io rispondo: trovatemi una mamma che abbia il coraggio di ammettere di aver passato un inferno a mettere al mondo un figlio concepito da una violenza o da un momento di depressione (quale miglior cura per la depressione che non sia il sesso...?). Certi dolori si nascondono ma non scompaiono mai del tutto.
Oppure cercano di convincerle a mandare avanti la gravidanza e poi dare il figlio in affidamento.
Gli si fa firmare un documento e poi appena nasce il bimbo, nel momento esatto in cui una donna si rende conto dell'errrore drammatico che fatto a firmare quel maledetto documento, glielo strappano di mano e buonanotte.
Ed intorno a questo dramma, perchè di ciò si tratta, si scatena il dibattito.
Il panzo-ferrara, a matrix, dice che la salute di una donna si definisce dalla sua capacità di procreare.
In pratica se non fai figli, non sei donna.
Ruini considera l'aborto un omicidio e ce lo fa sapere da tutti i telegiornali e giornali italiani, che lo ospitano sempre con grande gioia, a lui e a nazinger.
Su "il giornale" di oggi antonio socci scrive " un miliardo di vite umane soppresse con l'aborto". Proprio così.
Apre l'articolo citando l'Unità che riportava in prima pagina i 6 milioni di bambini morti di fame ogni anno per poi dire che c'è un'altra tragedia, anzi "un orrore ancora maggiore". In pratica equipara i bambini morti, bambini veri, con gli embrioni vittime della crudeltà immane e senza ritegno che prende il nome di "autodeterminazione femminile".
E con devastante bestialità continua equiparando i presunti "morti per aborto" con i morti della seconda guerra mondiale.
Siamo alla follia.
Una follia, mi dispiace dirlo, tutta maschile.
Dice Luttazzi: "se gli uomini potessero restare incinti, potresti avere un aborto pure dal barbiere". Temo abbia ragione, che il problema stia tutto nel fatto che chi discetta del problema dell'aborto non possa rimanere incinto e quindi, in buona sostanza, non capisca.
E su questo non vi è dubbio, un uomo non può capire.
Non è nemmeno compito suo, capire, quindi perchè i vari ruini, ferrara, socci e chi più ne ha, più ne metta non si fanno un bel pacco di fatti loro?
Perchè un aborto deve essere sofferenza ed umiliazione?
Perchè è più accettabile un raschiamento di una pillola?
Perchè è più facile?
Per fare un raschiamento si allargano le gambe e buonanotte. Finisce tutto lì
La pillola invece devi scartarla, metterla in bocca ed ingoiarla.
Il che probabilmente è molto più difficile, da un senso di responsabilità diretta ben superiore.
Ma non si vuole perchè così si prova meno dolore, vero?
E se invece noi uomini, volontari, politici, preti e blogger ci facessimo da parte e lasciassimo decidere alle donne cosa vogliono fare della propria vita e di quella che si portano, spesso non voluta, in grembo?
Sono così stupide da non saper decidere da sole, da aver bisogno di "volontari" che diano loro dei consigli?
Sono così stupide da aver bisogno delle chiacchere dei preti?
Sono davvero così stupide da dover ascoltare gli sproloqui del trippabondo ferrara o del teo-co(IO)n socci??