Ah, il buon Ratzinger...
sempre buono, disponibile, aperto al dialogo.


(Photo: KNA / AP)

Il nostro eroe ha recentemente espresso il proprio punto di vista sulla questione dei pacs in maniera articolata ed equilibrata, facendo sfoggio del buon senso e dell'apertura mentale che di solito contraddistinguono la sua opera:
No ai pacs. Amore debole, amore vero solo tra uomo e donna.
Fine del discorso.
Così è e così deve essere, per tutti.
Naturalmente l'uomo della strada (da qui in poi UDS) si chiederà:
"ma scusa, in uno stato laico non sarebbe giusto che le indicazioni di natura spirituale del pontefice restassero un monito per chi ha deciso di abbracciare la sua dottrina, invece di permettere un'ingerenza dello stesso nella vita politica?
Ergo, può il pontefice in maniera indiretta "consigliare" ai politici che cosa legiferare o meno?"

Il nostro UDS è un comunista, naturalmente.
Sennò non si permetterebbe di proferir verbo che andasse contro Sua Santità (da qui in poi SS. E non è un caso....).
Del resto SS è un'autorità religiosa.
Un'autorità riconosciuta da molta gente. Anche dalla famosa casalinga di Voghera (da qui in poi CDV).
Quindi, ricapitoliamo:
per la CDV, ma non solo, ciò che dice SS è importante, quindi pensa che meriti l'ampio spazio che gli viene riservato puntualmente nei TG.
Magari l'UDS rispetta il Papa, ma non vede molto di buon occhio questa escursione nei TG.
Lo scrivente non è esattamente un UDS, e nemmeno un comunista, ma comunque non vede di buon occhio le ingerenze di SS, ma capisce che siano importanti per la CDV.
Quindi ritiene normale che abbiano spazio nei TG, in Italia ci sono tante CDV, e non solo, che vanno accontentate.
Lo scrivente ritiene, però, di avere lo stesso diritto di esprimere il proprio pensiero che ha SS.
E lo esprime nel suo blog.
Ecco il suo punto di vista:
ognuno è libero di dire ciò che vuole.
Anche SS, naturalmente.
In Italia c'è liberta di pensiero, almeno così dicono.
E proprio sulla base di quella libertà di pensiero SS si permette di andare in Tv e dire ciò che vuole.
Dunque. Riconoscete la stessa libertà anche a me? posso parlare anche io?
Ecco. Secondo me SS, come la stragrande maggioranza dei porporati che lo attorniano, sbaglia.
Sbaglia di grosso.
Postula su ciò che non conosce (l'amore fisico), detta regole sulla famiglia (che lui non ha), parla di pace (ed era iscritto nei giovani nazisti) e chiede rispetto per le sue opinioni (senza concederlo a chi non la pensa come lui).
Il Vaticano fa politica. Lo dica chiaro, allora. Non si nasconda dietro la parola di Dio.
Il messaggio di SS è un messaggio contro l'amore, che non tiene nemmeno conto di ciò che uno dei più grandi uomini della storia umana ha scritto nel libro a cui fa riferimento la sua dottrina.
Gesù non disse mai "giudica, attacca, emargina".
Disse "Chi è senza peccato..." e di non guardare "la pagliuzza...".
Tutto il contrario di ciò che la massima autorità che agisce nel suo nome dice.
Che quando parla di certe questioni diventa estremamente articolato, parla di amore omosessuale, di fecondazione, di ciò che è giusto o meno, mentre non ricordo un suo messaggio del tipo "ritirate i soldati dalle zone di guerra".
In quei casi diventa estremamente evanescente, se ne esce con un "non fate la guerra" e basta.
Senza specificare, senza disturbare nessuno.
Amate. Fate l'amore. E non lasciate che vi dicano come comportarvi.
Ecco il messaggio che vorrei sentire da SS. Senza contrappunti sul matrimonio, sulla dicotomia uomo-donna.
Senza pregiudizi.
Un Papa senza pregiudizi. Una vera utopia.

P.S.: la foto che vedete sopra ritrae Joseph Ratzinger bambino in divisa nazista.