martedì, 16 maggio 2006,09:02
Immaginate 3 soggetti: A, B e C.

Senza titolo-2




















A è una grande azienda in un business molto popolare.
Un'azienda in mano a un gruppo economico-finanziario molto potente, che primeggia da anni nel suo campo.
B è nello stesso ramo dell'azienda qui sopra ed è, in sostanza, la seconda potenza.
C è la sfigata delle tre.
Un'azienda dal grande passato, ma dal presente non esattamente brillante.
E' la terza potenza sul mercato. Lo stesso mercato di A e B.
Ma A e B sono quasi inarrivabili. Vincono sempre loro. Oltretutto sono pure società amiche.
E non hanno comportamenti limpidi. Anzi, non lo sono per niente.
I vertici di A sono sempre stati accusati di corruzione, mentre i vertici di B sono direttamente collegati alla politica.
Poi un giorno, il vento cambia.
Le elezioni vedono vincente quella che prima era l'opposizione.
B, ma anche A, perdono improvvisamente i loro appoggi economico-politici.
Solo che B è controllata direttamente da un politico molto potente.
A non lo è.
Il politico che controlla B è molto, molto potente. Ha fatto favori a molti.
Quindi quando cambia il vento, B ne esce in piedi.
Magari l'anno successivo gli daranno una penalizzazione, ma finisce lì.
A invece è nei guai.
I bilanci truccati e i trucchetti usati vengono a galla ed il titolo perde in borsa.
Crolla, letteralmente.
Entro breve, quando la bufera sarà passata, sarà possibile acquisire A per un tozzo di pane e guadagnare un sacco di soldi, alla faccia dei risparmiatori.
C ha annusato l'aria per tempo ed ha capito che era il momento di mettere mano al portafogli.
Quindi il suo proprietario quota una propria azienda in borsa per recuperare soldi, da investire nel mercato in cui le possibilità si sono improvvisamente moltiplicate.
Anche perchè, con A fuorigioco e B penalizzata, avrà gioco facile.
Chiaramente una situazione del genere non avverrebbe mai in un paese evoluto e civile come l'Italia.



- La Juventus è stata travolta dallo scandalo arbitri e perde oltre il 14% in borsa. Il Milan è stato coinvolto nell'indagine, ma in maniera più leggera. Se ne uscirà con una penalizzazione, probabilmente.
La scorsa settimana la Saras S.p.a. è stata quotata in borsa. La Saras S.p.a. è di proprietà del gruppo Moratti. Ma questo non c'entra niente
  • author: d4rkcloud
  • category: attualità comunicazione pubblic
  • comments: commenti (16)(popup) | View blog reactions | commenti (16)
    Commenti
    #1   16 Maggio 2006 - 11:03
     
    Interessante davvero, quest'aspetto interpretativo non l'avevo ancora letto (e forse è quello per cui sanguino meno -___-'). Forse servirà a Moratti (anzi, sicuramente) ma non all'inter :D
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Todomodo

    #2   16 Maggio 2006 - 11:23
     
    Naturalmente le considerazioni finali sono completamente slegate dal corpo principale del blog.
    Naturalmente...
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #3   16 Maggio 2006 - 11:46
     
    Sarà per questo che il povero D, che poi sarei io, da qualche giorno non riesce più a tifare A nonostante le emozioni regalate negli anni, e aspettando che la giustizia colga anche B e in un secondo tempo magari anche C, si è messo a tifare E (piccola squadra di metà campionato con Lucarelli capitano)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maxbevilacqua

    #4   16 Maggio 2006 - 13:54
     
    Questo è il vero Fantacalcio... O forse no?
    Bravo: molto acuto.
    utente anonimo

    #5   16 Maggio 2006 - 14:21
     
    bel post :) ricordiamoci anche dei tifosi però... che hanno speso tanti soldi per la passione verso questo "sport"
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AlePec

    #6   16 Maggio 2006 - 14:41
     
    x utente 4: grazie dei complimenti. Sempre graditi.

    x Alex: io dei tifosi mi ricordo sempre.
    Chi specula no.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #7   16 Maggio 2006 - 16:47
     
    Bravo Carmelo!
    E' effettivamente così. Moggi ha detto "muoia Sansone con tutti i Filistei", ma credo che B avrà soltanto qualche punto di penalizzazione.
    In sostanza, vada per D... farò come Max.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente undine

    #8   16 Maggio 2006 - 16:50
     
    Colpe diverse comportano pene diverse...se situazioni diverse fossero penalizzate allo stesso modo sarebbe un'ingiustizia...
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente camelotdestraideale

    #9   16 Maggio 2006 - 16:51
     
    Dimenticavo la cosa più importante:
    Forza Milan :-)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente camelotdestraideale

    #10   16 Maggio 2006 - 16:54
     
    x Camelot: la mia è solo una provocazione.
    Non prenderla sul serio.
    Perchè è chiaro che a colpe diverse corrispondano pene diverse.
    Però gli intrecci nel calcio sono molto, molto intricati e le commistioni tra sport e finanza non hanno mai portato a niente di buono.
    Anche perchè la finanza non ha niente di sportivo...
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #11   16 Maggio 2006 - 16:55
     
    E comunque è davvero strano pensare che, dopotutto, ha sempre avuto ragione C...
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #12   16 Maggio 2006 - 18:30
     
    domanda volutamente provocatoria per i tifosi di C: se A sta già cadendo e B cadrà in un futuro prossimo, quanto tempo può passare prima che C riempia il "vuoto istituzionale" sostituendosi a tutti gli effetti ad A e B?
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maxbevilacqua

    #13   16 Maggio 2006 - 18:33
     
    x Max: arriverà seconda. O terza.
    Come al solito.
    (e giù insulti dai tifosi di C...)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #14   16 Maggio 2006 - 18:37
     
    heheheheh sì sarebbe troppo divertente se la paranormale sfiga di C riuscisse addirittura a sconfiggere magistrature, inondazioni, sismi e cupole cadenti hehehe
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maxbevilacqua

    #15   17 Maggio 2006 - 08:44
     
    meglio la Saras che l'inter ;)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FulviaLeopardi

    #16   17 Maggio 2006 - 08:44
     
    @d4rkcloud: con queste interpretazioni mi ci ritrovo perfettamente. C'è ancora qualcuno in Italia che si meraviglia per quello che stà succedendo? L'Italia paese non-evoluto o forse "talmente" evoluto da essere all'"avanguardia" in questi comportamenti....
    dopo secoli di apprendistato a fregare il prossimo cavandosela sempre....
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sermau

    Commenti


Vota su OkNotizie

Performancing