mercoledì, 17 maggio 2006,08:49


Liberazione fa una vignetta che prende in giro Israele. Vignetta che peraltro non è un granchè, comunque...
scoppia lo scandalo!
Tutti a difendere Israele. Oppure a prendere le distanze dal giornale.
Persino Bertinotti evita di esprimersi.
Polemiche a valanga, le solite accuse, le solite giustificazioni.
Accusa:
qui si scherza con la shoah! Si manca di rispetto ad un popolo, si infanga la memoria di sei milioni di morti (BOOOOMMM!!!), vergogna, comunisti, ecc..
Difesa:
Satira.
E la satira non si tocca.
E poi si prende il giro il governo di Israele, mica gli ebrei di Auschwitz.
Vignette antisioniste, non antisemite (questa l'ho mutuata da Undine).
E invece tutti a difendere gli ebrei, che gli ebrei non sopportano che si faccia satira su di loro.
Ma gli ebrei hanno bisogno di questa difesa?
Anzi, e qui mi rivolgo a tutti colo che improvvisamente si sono scoperti difensori di Sion, ve l'hanno mai chiesto?
Sinceramente da queste parti si ritiene che, dopo gli americani, gli ebrei siano in assoluto il popolo che più di qualunque altro faccia autoironia.
Pensando a satira e ad ebraismo mi viene in mente un episodio del film "Tutto quello che avreste voluto sapere sul sesso ma non avete mai osato chiedere" di Woody Allen.
In questo episodio si narra di una sorta di prototipo di reality in cui venivano invitate persone che parlavano dei propri vizi nascosti.
E uno degli ospiti era proprio un rabbino ebraico.
Le perversioni che racconta nel film ve le risparmio e vi rimando alla visione dello stesso.
Ai tempi successe un putiferio.
Ma Woody Allen è ebreo. E questo chiuse il discorso.
Ora in parecchi mi daranno del fascista, perchè ho parlato di satira ed ebrei.
E mi scriveranno che ieri hanno oltraggiate 40 tombe ebraiche a Milano a causa di gente come me.
Fatemi un favore:
non fate di tutta l'erba un... littorio.
La satira non ha mai ucciso nessuno.
Non oltraggia tombe e non diffonde violenza.
Aristofane stava antipatico a tutti.
Faceva satira. E nella sua satira faceva dei veri e propri comizi politici.
Roba vecchia. La censura è violenza.
E chi censura, spesso, strumentalizza davvero il dolore di quei sei milioni di morti.

Qualche mese fà, ad esempio, la rivista israeliana online Dimona Comix ha indotto un concorso per vignette satiriche riservato a disegnatori... ebrei. Alla faccia dell'autoironia!
Vignette come questa:



www.boomka.org
  • author: d4rkcloud
  • category: attualità comunicazione pubblic
  • comments: commenti (14)(popup) | View blog reactions | commenti (14)
    Commenti
    #1   17 Maggio 2006 - 09:45
     
    Eh, per qualche arcano motivo (forse neppure troppo arcano) pare che se si attacca Israele si sia antisemiti, e quindi per lesa maestà non si può nemmeno più fare ironia (e per l'appunto gli ebrei son maestri, a questo punto però predicando davvero nel vento). E' semplicemente un modo molto becero di stoppare qualunque forma di critica, spacciandola per razzismo, e quindi è vergognosa (e la vignetta di Liberazione davvero brutta, a questo punto faccio il vignettista anche io -__-')
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Todomodo

    #2   17 Maggio 2006 - 09:46
     
    In quanto ad ebraismo e ironia, quale miglior maestro di Moni Ovadia?
    utente anonimo

    #3   17 Maggio 2006 - 10:01
     
    ma io dubito che l'intento di liberazione fosse la satira. c'è molta confusione sotto il cielo della politica istituzionale italiana: sinistri che paragonano un campo di concentramento a quello che succede oggi in medioriente come se gli uomini programmaticamente ridotti a saponette potessero competere col muro in cisgiordania e destri che si accorgono molto in ritardo dei loro errori e chiedono scusa agli ebrei...
    ho paura che da parte della sinistra si continui ad accarezzare il solito elettorato giustizialista e movimentista....
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sermau

    #4   17 Maggio 2006 - 10:03
     
    un elettorato che si fonda su coordinate morali più che politiche.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sermau

    #5   17 Maggio 2006 - 10:13
     
    Apicella fa satira.
    L'ha sempre fatta.
    E il problema dalle parti cisgiordane non è certo il muro.
    Sono i bambini che si fanno saltare in aria nei centri commerciali.
    E i soldati israeliani che sparano a vista, a tutti.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #6   17 Maggio 2006 - 10:58
     
    il problema è che nel mio paese c'è la guerra ma non è contestualizzata, ancora chiamarli disordini....
    :-(
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TYTTY_

    #7   17 Maggio 2006 - 11:06
     
    x Tytty_: perdonami, ma temo di non aver capito di quale paese parli...
    :-)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #8   17 Maggio 2006 - 13:45
     
    Perdonami Carmelo, questo post è qualunquista.
    In primis questo: "Persino Bertinotti evita di esprimersi."
    E' una cazzata, perchè Bertinotti si è espresso e anche ieri sera a Porta a Porta ha detto che si doveva evitare la vignetta.
    Punto secondo, ma secondo te si può rappresentare il muro di cinta con i territori palestinesi come se fosse il muro di cinta, con filo spinato, dei campi di sterminio nazisti?
    Ma dai....Carmelo, esponenti dei Ds hanno detto che quella vignetta era un abominio...e te lo dice uno che è da sempre amico di Israele, e sul suo Blog ha difeso anche gli islamici offesi dalle vignette contro Maometto...la religione è cosa seria...e lo si deve capire anche quando si è atei...l'antisionismo è il nome "à la page" sotto il quale si maschera l'antisemitismo di sinistra...se ahmanidejad parla di negazione dell'olocausto e della volontà di distruggere Israele, tutte le persone di buonsenso devono capire che è giusto schierarsi con Israele e con gli ebrei....anche perchè tanta gente nazicomunista all'epoca dell'11 settembre ha fatto girare documenti in cui si diceva che gli ebrei erano i responsabili delle Torri gemelle...si diceva che gli ebrei erano stati avvisati prima..e non c'erano tra i morti delle 2 torri....chi la fa questa propaganda?
    Dei pericolosi neonazisti, o giovanotti "de sinistra" più pericolosi, oggi, dei neonazisti di ieri....
    O.T.: ho riportato il dettaglio scritto delle mie visite, visto che ti interessava così tanto sapere quante fossero...sono pochine...2722 al 15 maggio :-)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente camelotdestraideale

    #9   17 Maggio 2006 - 14:10
     
    Vero. Il post l'ho scritto ieri sera, quando ancora non c'era stato porta a porta.
    Ma non sottovalutare l'aspetto portante, principale di qualunque discussione politica:
    la demagogia.
    Alla faccia di tutti coloro che si aspettavano una destabilizzazione istituzionale da parte del compagno Fausto, ieri sera si è espresso come un qualunque leader moderato.
    Dicendo alla gente ciò che vuole sentirsi dire.
    Quindi prende le dovute distanze dalla vignetta.
    Secondo.
    Lo riscrivo, nel caso non si fosse capito chiaramente:
    la satira non ha mai ucciso nessuno (tranne chi la faceva...).
    Antisionismo è il nome che si da alle correnti politiche che aborriscono i comportamenti del governo israeliano.
    Im uri non fanno mai una buona impressioni, che abbiano filo spinato o meno.
    NON C'ENTRA NIENTE L'OLOCAUSTO.
    NIENTE.
    Adesso se voglio fare una vignetta satirica su Cuffaro, devo preoccuparmi che qualcuno
    si lamenti che offendo le vittime della mafia???
    I distinguo sono essenziali.
    Satira contro Israele NON E' satira contro le vittime dell'olocausto.
    Amen.
    Riguardo le torri gemelle...
    il laicismo "a prescindere" genera mostri.
    Chi crede a certe storie, di solito crede anche che il presidente Bush in realtà sia un lucertolone alieno che vuole controllare il mondo, oppure che i figli di Cristo siano alla base di una loggia massonica che detiene il potere economico.
    E non meritano approfondimento da parte mia.
    Altro che nazi-castro-fascio-socialisti.

    P.S.: 2722 visite?? buttale via!!
    :-D
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #10   17 Maggio 2006 - 19:07
     
    di israele ovviamente...sorry...
    no la satira non ha mai ucciso nessuno..perchè ci si indigna davanti al(idiota) ministro calderoli che espone maometto ma non ci si deve indignare su una vignetta che ha la pretesa di utlizzare immagini di stragi per altro.
    Io non ne farei un caso mediatico, ma credo che liberzaione debba delle scuse alla comunità ebraica.
    La libertà di stampa esiste e và rispettata..finche non si calpesta la dignità di morti che ci porteremo dentro per altre 100 generazioni..perchè la Shoah fà parte di noi, ci sbatte in faccia ogni gg quello che siamo stati e quello che potremmo ancora essere.
    Tutto qui
    :-)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TYTTY_

    #11   17 Maggio 2006 - 19:22
     
    x Tytty: vedi, se Fausto si presentasse in TV con una maglietta che raffigurasse la vignetta di Apicella, si guadagnerebbe il mio epiteto immediato.
    I quotidiani sono diversi, non ricoprono cariche istituzionali e sono, naturalmente soggetti a regole diverse.
    E scusarsi per una vignetta equivarrebbe ad uccidere la satira, strumento odioso ma non violento di rappresentare la realtà.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #12   17 Maggio 2006 - 19:50
     
    Io penso che sia del tutto ingiusto chiamare in causa la censura. La censura è sempre sbagliata, anche quando l'argomento meriterebbe censura in quanto immorale.
    Liberazione ha tutto il diritto di scrivere e pubblicare ciò che vuole.
    Ma a quel punto i comunisti non hanno alcun diritto di lanciare risibili accuse e denunciare persino la comunità ebraica quando gli ebrei accusano giustamente i comunisti di essere antisemiti.
    La libertà che uno possiede di poter dire qualunque cosa su qualsivoglia argomento implica che chiunque possa fare altrettanto con lui.
    Ciao!
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Jinzo

    #13   17 Maggio 2006 - 19:52
     
    Su Calderoli:
    gesto corretto, ma non adatto ad un ministro. Alla stessa maniera del fatto che Luxuria si presenti vestito da donna in parlamento.
    E' un suo diritto inalienabile, ma non pretenda che la gente rimanga in silenzio...
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Jinzo

    #14   18 Maggio 2006 - 08:42
     
    x Jinzo: sono abbastanza d'accordo con te riguardo la bilateralità della libertà.
    Il discorso Luxuria meriterebbe Ma continuo ad insistere sui distinguo tra "satira" e "antisemitismo".
    Credo non siano esattamente la stessa cosa, non so tu.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    Commenti


Vota su OkNotizie

Performancing