giovedì, 15 giugno 2006,09:13


Allora, ricapitoliamo:
1994 - destra
1996 - sinistra
2001 - destra
2006 - sinistra.

Alternanza perfetta.
Dopo 40 anni di DC, con pentapartito ed accenni di aperture a destra e a sinistra, adesso siamo in piena epoca di alternanza.
Tutto molto democratico, in fondo.

Un pò a me, un pò a te. Prima comando io, poi comandi tu.
Naturalmente capita che ad ogni cambio governo bisogna fare i conti. Rifare l'inventario e Vedere ciò che manca.
Chè guarda caso, qualcosa manca sempre.
Sempre.
Ogni nuovo governo dice che il precedente è stato un disastro, tanto l'alternanza garantisce che il governo precedente sia stato della fazione opposta.
In quest'ottica è difficile fare promesse elettorali. Molto difficili.
L'unico che può permettersi di fare promesse realistiche è il premier uscente, semplicemente perchè a rigor di logica è l'unico che sa davvero come stanno le cose, finanziariamente.
E sempre a rigor di logica l'unica cosa sensata che può fare lo sfidante è attaccarlo, mettendo in mostra tutte le sue pecche. E il centrosinistra lo ha fatto per parecchi anni, tanto bene da far odiare Berlusconi anche più dei suoi demeriti reali. Però impostare una campagna politica dicendo solo "è un ladro, corrotto, nano, ignorante, buffone, pelato" non è esattamente signorile, nè del tutto efficace.
Così si è costretti a fare delle promesse elettorali, quelle che può fare seriamente solo il tizio di cui sopra.
E promessa fu:
riduzione del cuneo fiscale.
Un indispensabile compendio al rilancio dell'economia, un aiuto concreto al mondo del lavoro.
Altro che legge Biagi, questa sì che una gran mossa.
Certo, non è una cosa da niente. Una vera riforma struttura necessita di mezzi, di sacrifici, di pianificazioni mirate al centesimo.
E qui torniamo all'inventario.
Cambia il governo e si fanno i conteggi della gestione precedente. Immaginate la scena, Prodi e Padoa Schioppa con la visiera da ragionere che scartabellano i conti;
Prodi: Pil celò, sanità celò, debito pubblico celò... aspetta. Rapporto deficit/PIL. Mi manca mezzo punto. Ce l'hai tu?
Padoa Schioppa: io no. Sono appena arrivato! Ma non era al 3,6%, che già è più di quanto avevi lasciato nel 2001?
Panico. Tremonti ha dichiarato il 3,6%.
Invece se tutto va bene è al 4,1% SE TUTTO VA BENE! Sennò, al 4,6%.
Che c'era da aspettarselo, bastava guardare Tremonti in faccia per fidarsi poco.
Ma oramai avete promesso. Cuneo fiscale. Non mi cercate scuse e barzellette, chè lo sapevate che non potevate fidarvi dei dati di quei tizi.
A parte gli scherzi, qualche limitazione alla legge Biagi ed una riduzione del costo del lavoro potrebbero davvero aiutare l'occupazione senza strozzare gli imprenditori. Che sono stanco di vedere sfilare i precari sotto casa mia:

">> Stop precarieta’: Manifestazione provinciale dei lavoratori dei call center catanesi

Catania - Ore 18 - Partenza del corteo Ingresso Villa Bellini (Via Etnea)
Un lavoro stabile per un presente dignitoso ed un futuro meno incerto
Seguirà:
NOTTE PRECARIA Ore 20 - Cortile Camera del Lavoro Via Crociferi, 40 Catania
Performance del gruppo teatrale Statale 114 I Malafruschi
E per la prima volta a Catania, direttamente dal concerto del Primo Maggio, gli OPERAI FIAT 1100 (Tributo a Rino Gaetano)" fonte www.pane-rose.it


P.S.: il video del marine che canta allegro e felice di come gli sia piaciuto ammazzare una donna irachena, applaudito dalla sua camerata, non fa molto "missione di pace".
Giusto perchè c'è ancora gente convinta che si sia in Iraq a fare la missione di pace.
  • author: d4rkcloud
  • category: politica e pubblicità
  • comments: commenti (16)(popup) | View blog reactions | commenti (16)
    Commenti
    #1   15 Giugno 2006 - 09:54
     
    Uno dei vantaggi dell'alternanza è anche questo: scoprire che la situazione dei conti è più grave del previsto e sentirsi dire da Giulio Tremonti che non bisogna drammatizzare. :-(
    utente anonimo

    #2   15 Giugno 2006 - 09:58
     
    x Undine: e del resto cosa potrebbe rispondere Tremonti...?
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #3   15 Giugno 2006 - 12:01
     
    La gente che è convinta che si sia in Iraq per missione di pace, lo dice con riguardo alle truppe italiane, non americane.
    Dai, evitiamo queste banalizzazioni!
    A presto.
    Simone
    utente anonimo

    #4   15 Giugno 2006 - 12:08
     
    x Simone: conosco un paio di soldati italiani.
    Uno in misisone in Iraq, un altro in Afghanistan.
    E siccome non mi piace l'idea di farmi denunciare per diffamazione mi fermo qui.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #5   15 Giugno 2006 - 12:31
     
    Certo. Come io conosco un paio di medici che anziché salvare le vite ci lucrano sopra, come conosco un paio di carabinieri che anziché combattere la mafia si fanno corrompere.
    Dunque, è giusto dire che la sanità italiana è una società con scopo di lucro, e che l'arma dei carabinieri è connivente con la mafia.
    Ho seguito in modo corretto il tuo sillogismo?
    A presto.
    Simone
    utente anonimo

    #6   15 Giugno 2006 - 12:31
     
    Diciamo comunque che non tutti sono lì per salvare l'Iraq dai terroristi, ecco.
    Non proprio tutti-tutti.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #7   15 Giugno 2006 - 12:35
     
    E poi il riferimento di cui sopra era, chiaramente, agli obiettivi reali della missione di cui sopra che sono, a mio modestissimo parere, leggermente diversi da quelli dichiarati.
    Non credo sia una missione di pace, anche se vi ha aderito gente che la pace la vuole veramente.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #8   15 Giugno 2006 - 12:56
     
    Si alternano anche per scaricare i barili. Credo che siano tutti contenti dell'alternanza. Ora come ora il Berlusca è il più contento.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente capemaster

    #9   15 Giugno 2006 - 13:10
     
    Carmelo, il punto è che penso siano in pochi a considerare l'impegno militare americano come una missione di pace. Io personalmente lo vedo come un'occupazione bella e buona, giustificata (a fatica) da elementi CIA peraltro smentiti. Altra cosa è lo spirito della missione italiana, che non ha partecipato all'occupazione, ma semmai è arrivata sul posto DOPO per fornire un servizio di stabilizzazione all'interno di un Paese sconvolto da guerra e terrorismo. Che poi qualche Rambo nostrano si diverta a fare il coglione di turno, non mi stupisce: in tutti gli ambienti si ha questo.
    Comunque, a proposito del resto del tuo post, sono d'accordo sul fatto che l'alternanza sia un bene. Sul fatto che invece i dati di Tremonti siano falsi, chi dice invece che non lo siano quelli di Padoa-Schioppa? In fondo, ricoprono la stessa carica. E' la parola di uno contro la parola dell'altro: dipende dalla propria sensibilità capire da parte di chi stia la ragione. Io, per mia sensibilità, non credo a nessuno dei due.
    A presto.
    Simone
    utente anonimo

    #10   15 Giugno 2006 - 13:32
     
    x Simone: ma guarda, nemmeno io credo molto a Padoa Schioppa. O quantomeno, credo esageri coi suoi dati.
    Il punto è che non mi interessa ciò che ha combinato Tremonti o meno.
    Hanno fatto una promessa e adesso devono mantenerla. La riduzione del cuneo fiscale. Ecco cosa voglio.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #11   15 Giugno 2006 - 14:56
     
    vabè dai..
    centrodestra-centrosinistra-centrodestra-centrosinistra....suona un po' meglio, su.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente moltitudini

    #12   15 Giugno 2006 - 15:37
     
    Se i bilanci (e i conti dello stato) sono atti pubblicamente visionabili, come e' possibile che chi va al Governo trovi sorprese cosi' grandi?

    Possibile che l'opposizione in tutti questi hanni non li abbia mai verificati?
    O non hanno fatto il loro dovere di opposizione o chi li ha letti non sapeva come si leggono (e ha lasciato che si facessero promesse elettorali irrealizzabili)

    Emmebi


    utente anonimo

    #13   15 Giugno 2006 - 15:39
     
    Mii scuso per l'errore di battitura nel commento precendente.

    Ciao
    Emmebi
    utente anonimo

    #14   15 Giugno 2006 - 15:52
     
    x Emmebi: infatti quelle diffuse da Tremonti erano stime.
    Solo che, provenendo dall'ex ministro del tesoro, uno si aspetta che siano realistiche.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #15   15 Giugno 2006 - 15:56
     
    Molto democristiano come post...democristiano nei confronti della tua parte, s'intende....troppo generoso :-)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente camelotdestraideale

    #16   15 Giugno 2006 - 18:04
     
    Mi becco una denuncia se dico missione di pace sti cazzi? Ma lo sapete che l'ENI ha da sempre interessi nei pozzi petroliferi dalle parti di Nassyria?! Accordi lontani nel tempo, presi ancora col vecchio Saddam.
    Guarda caso dove hanno mandato i "nostri".
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente MojoG

    #17   15 Giugno 2006 - 18:55
     
    x MojoG: che l'ENI avesse, guarda-caso, uno stabilimento proprio vicino alla base di, guarda-caso, Nassiriya, ne ero a conoscenza.
    Purtroppo.
    Ma non è di questo che volevo parlare nel post.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    Commenti


Vota su OkNotizie

Performancing