lunedì, 19 giugno 2006,09:14


Lo scrivente è un garantista. Vero.
Lo è quando la polizia sbatte in galera un poveraccio che si è fatto una pera e lo è anche quando vogliono dare il carcere duro all'ultrasettantenne Previti.
Lo è sempre.

E lo è anche stavolta, nei confronti di Vittorio Emanuele di Savoia.
Quindi contesta pesantemente i metodi usati dal GIP di Potenza per arrestare il suddetto VE.
Il lungo viaggio in macchina, di notte, le intercettazioni telefoniche e le foto date in pasto ai giornali, le dichiarazioni ("indagate su Daniela Fini"), insomma tutto troppo da tangentopoli.
Con tutto quello che comporta.
Compreso il fatto che la discussione sui metodi prenda il posto di quella sui reati che vengono contestati.
Chè va bene che i metodi non siano stati ortodossi, ma i reati di falso, corruzione e sfruttamento della prostituzione non sono cose da niente.
Senza contare i presunti voti di scambio promessi a Forza Italia e l'arresto del portavoce di Fini.
Una specie di sogno per gli elettori di sinistra, un incubo per tutti coloro che ancora contestano i 24.000 voti in più di aprile.
E in tutto questo bailamme non posso fare a meno di notare che il governo di centrodestra, guarda caso, ha fatto tornare i Savoia in Italia mentre il governo di centrosinistra, guarda caso, li ha fatti finire in galera.
Chè forse non è un caso.
E del resto come non dare ragione a chi dice che Vittorio Emanuele, titolare della tessera n. 1621 della loggia "Propaganda Due" di Licio Gelli, già accusato di omicidio preterintenzionale per un episodio "poco chiaro" e di traffico d'armi internazionale, abbia avuto in questi anni una condotta poco limpida e quindi, facilmente attaccabile?
Facciamo un'ipotesi:
se fosse TUTTO VERO, ma proprio tutto-tutto, che fine farebbero le chiacchere sui 102 sottosegretari, su D'Elia e su tutte le altre magagne del governo Prodi?

(faccio il cattivo: però, che tempismo! Giusto pochi giorni prima del referendum...) :-P

P.S.: non so se definire comico o ridicolo l'editoriale di Feltri pubblicato oggi su Libero...

P.P.S.: nel caso non fosse chiaro lo scrivente pensa che le accuse possano essere fondate. A prescindere da metodi e tempi.
  • author: d4rkcloud
  • category: attualità comunicazione pubblic
  • comments: commenti (26)(popup) | View blog reactions | commenti (26)
    Commenti
    #1   19 Giugno 2006 - 09:39
     
    mmmhhhh
    io non farei dietrologia... una settimana dal referendum... cheppalle stiamo sempre a pensà male.
    le intercettazioni certo non presentano un bel quadro. che dovevano aspettare la fine dei mondiali?
    Boh.
    Mi pare che ad essere buoni e buonisti ci si rimetta sempre. Non sono un giustizialista, ma trovo l'eccessivo garantismo un calcio sulle palle.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente capemaster

    #2   19 Giugno 2006 - 09:47
     
    L'ho detto prima che volevo fare il cattivo.
    Che a pensar male...
    Io aspetto gli sviluppi. Poi, se va come penso, allora saranno calci!
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #3   19 Giugno 2006 - 10:15
     
    La scelta di aver fatto rientrare i Savoia in Italia non è solo del governo di destra, purtroppo. Si è trattato di una di quelle "belle" decisioni prese con il concorso di tutto il centrosinistra o quasi. Assumiamoci le nostre responsabilità storiche e politiche.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente giamo

    #4   19 Giugno 2006 - 10:20
     
    x Giamo: era una provocazione. Del resto non è stato certo il governo di centrosinistra a farli finire in galera.
    Semplicemente sono tornati in Italia durante il governo Berlusconi. E a prescindere dalle larghe intese che lo hanno permesso, non credo sia stato un caso.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #5   19 Giugno 2006 - 10:31
     
    I metodi sono discutibili, specialmente la pubblicazione delle interc. telefoniche, però fai benissimo a ricordare che le accuse sono pesanti.. se fossero vere sarebbe una cosa gravissima!!
    E purtroppo in Italia si tende a far dimenticare presto le accuse spostando il discorso sullo scandalo delle intercettazioni, perchè si pubblicano.. perchè no ECC ECC... FATTO GRAVISSIMO!
    utente anonimo

    #6   19 Giugno 2006 - 10:40
     
    Infatti. spostare il baricentro delle considerazioni su metodi e tempi distoglie l'attenzione dal fatto in sè che, se confermato, è davvero gravissimo.
    E sinceramente, viste le intercettazioni e le foto, non credo vi siano dubbi...
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #7   19 Giugno 2006 - 10:52
     
    Anche questa vicenda si risolverà. E spero si risolva con la colpevolezza: non perché non mi piacciono i Savoia (non ho nulla contro di loro, a differenza di molti che ancora, antistoricamente, danno loro le colpe del fascismo e non semmai parte del merito per averlo sradicato), ma perché amo troppo la magistratura: ogni giudice può avviare indagini su chiunque, e se queste indagini si rivelano infondate non essere affetto da alcuna responsabilità (principio sacrosantissimo, che garantisce l'autonomia della magistratura); se però qualche giudice in mala fede, magari perché gli sta sulle palle qualcuno, gli intenta una causa, gli fa perdere la faccia e la credibilità. Quindi: speriamo nella colpevolezza, e confidiamo che i giudici siano ancora servi di tutti e non solo di alcuni interessi particolari.
    A presto.
    Simone

    P.S.: Ci vuole in ogni caso contegno e signorilità in tutto quello che si fa. Tre poliziotti in borghese che a Campione fermano sulla strada V.E., gli intimano di salire in auto, ce lo sbattono su tra la folla e lo portano fino a Potenza, non sono certo molto signorili. Occorreva veramente umiliare così una persona, una qualsiasi?
    utente anonimo

    #8   19 Giugno 2006 - 10:53
     
    Qualcuno ha mai parlato dei metodi che la polizia utilizza quando arresta un extracomunitario o un tossicodipendente?

    La galera è brutta per tutti, e la legge «dovrebbe» essere uguale per tutti.

    Se il magistrato ha ordinato l'arresto avrà avuto i suoi buoni motivi.
    utente anonimo

    #9   19 Giugno 2006 - 10:54
     
    serve una inviata speciale per eventuali scoop davanti al carcere? no perchè ci posso passare se serve ;-)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente catepol

    #10   19 Giugno 2006 - 11:19
     
    X Simone: risposta al tuo P.S.:
    No. Non occorreva proprio.

    x Giugioni: di certo il magistrato non è un pazzo, a prescindere da ciò che altrove si pensa. Il metodo lascia solo un pò perplessi, tutto qui. Anche perchè, come avrai avuto modo di vedere, sposta il baricentro della discussione.

    x Catepol: vuoi essere la prima a documentare se cade dal letto un'altra volta? :-P
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #11   19 Giugno 2006 - 13:35
     
    ho appena scoperto che efds farà nascere qui il secondo genito
    espatrio, bye bye

    quanto al resto, lo avranno "trattato male", ma se invece di veds era un poveraccio nessuno avrebbe mosso un dito
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FulviaLeopardi

    #12   19 Giugno 2006 - 17:17
     
    Che ha scritto feltri su libero oggi? Ma soprattutto, feltri? Scritto? Sicuro? :D
    Chissà se finirà come deve. In quel caso, sarà un altro dei soliti complotti delle toghe rosse, ahinoi -_-'
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Todomodo

    #13   19 Giugno 2006 - 17:18
     
    carissimo ho bisogno di contattarti privatamente...
    vieni sul mio blog e usa il contatto così ti rispondo alla mail.

    Grazie
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente capemaster

    #14   19 Giugno 2006 - 17:19
     
    d'accordo con Giamo, fatto salvo per l'aggettivo "nostre": le boiate fatte dal centrosinistra mie non sono.

    Su VE. Beh, le intercettazioni mostrano ciò che è sempre stato chiaro: cafone, volgare, ignorante. Un uomo di merda.

    Dopodichè, sulla battuta relativa ai 102 sottosegretari, non è che le boiate degli uni giustifichino le porcate degli altri.
    Non sono cose da mettere in concorrenza.
    Anche perchè se fosse così, nessuno potrebbe più dir nulla, ed è per altro un qualcosa di facilmente ribaltabile " i miei han fatto questo? beh i tuoi han fatto quell'altro" Chi avrebbe l'ultima parola, dopo le decine di miliardi trafugati da Consorte, che discorreva al telefono amabilmente con Fassino "ci prendiamo una banca"?.
    Son cose diverse.
    Ed un conto è parlare di politica (i 102, l'inesistenza cacofonica di un governo i cui membri si contraddicono di continuo a vicenda) altro palrare di fatti giudiziari.
    p.s. lo sapevate che la guardia nazionale "monarchica" che sta al patnheon è sotto l'egida del ministero della difesa?ma perchè , dico io?
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente moltitudini

    #15   19 Giugno 2006 - 17:25
     
    [OT] Ciao d4rkcloud, avrei una proposta da rinnovarti, riesci a contattarmi per email? Grazie, un saluto. Carlo.
    Attendo la tua email ;)

    Il mio indirizzo: ziofanale@yahoo.it
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FermateCharlie

    #16   19 Giugno 2006 - 17:25
     
    non so perche' tutti si ostinino a chiamarlo re; ha giurato da cittadino comune e come tale deve subirsi la giustizia italiana.
    E' soprendente pero' che siano riusciti a metterlo in carcere; di solito chi conta qualcosa ha gli arresti domiciliari, come minimo.

    Feltri? Scusa, ma da quando Libero esce di Lunedi'?
    utente anonimo

    #17   19 Giugno 2006 - 17:33
     
    x Quiproquo: ti dico solo che l'articolo si intitola: "quel che so del povero re"...

    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #18   19 Giugno 2006 - 17:47
     
    x Moltitudini: è sempre la vecchia questione morale. Ognuno ha bisogno di sentirsi migliore dei suoi antagonisti, specie quando è FERMAMENTE convinto di esserlo.
    Ecco come si spiega ciò che ho scritto.
    Un modo diretto ed anche elementare di rispondere alle critiche verso un governo con un paio di mesi di vita. Chè sarà anche criticabile, ma almeno il tempo di farlo lavorare...
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #19   19 Giugno 2006 - 19:26
     
    "però, che tempismo! Giusto pochi giorni prima del referendum"
    Appunto....a parte il fatto che non si parla più dei guai del Governo Prodi...ma è solo un "caso"...una "coincidenza"...diciamo :-)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente camelotdestraideale

    #20   19 Giugno 2006 - 20:22
     
    ma d4rk, scusa, che vuol dire.
    Le critiche al governo sono più o meno legittime a prescindere da ciò che verrà o meno acclarato su Sottile eccetera.
    E le critiche ovviamente valgono al momento in cui vengono fatte e per quanta materia "criticabile" c'è.
    Che ci siano delle cose, allo stato attuale, criticabili è oggettivo. Non è che siano giudizi definitivi.
    Però sin'ora..diciamo che poteva andare meglio, vah.
    E che si chieda la fiducia dopo un mese...è altro fatto abbastanza rivelatore.
    Quello che dico è , per rispondere alla tua domanda, che se "fosse tutto vero" le critiche per i 102 rimarrebbero tali, perchè son critiche politiche.
    p.s. in galera VE non lo ha messo il csx, ma un giudice.
    attenzione perchè se dici che ce lo ha messo il csx..sostieni un argomento del centrodestra. ;)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente moltitudini

    #21   19 Giugno 2006 - 23:34
     
    Ho sempre pensato che a piazza Loreto, stringendoli un pò, li si poteva far stare tutti.. Indietro Savoia!
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente fydaije

    #22   20 Giugno 2006 - 09:03
     
    x Moltitudini: lo ripeto: è una provocazione.
    Mi piace punzecchiare i miei lettori di centrodestra... ;-)
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #23   20 Giugno 2006 - 12:28
     
    Vedo ancora pagine e pagine piene di intercettazioni, di colpi grossi che durano lo spazio di una ricarica da 25 euro e penso a un uomo che per decenni ha retto un’organizzazione senza sapere mandare manco un sms: sissignori, Provenzano era un genio!
    utente anonimo

    #24   20 Giugno 2006 - 16:38
     
    questa città sembra essere diventata l'ombelico del mongo giornalistico...ed io non ho avuto un attimo per farmi un giro nelle zone frequentate dai cronisti del principe...

    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente catepol

    #25   20 Giugno 2006 - 20:42
     
    Se vogliamo rimediare ai danni fatti dai savoia votiamo sì al referendum, stacchiamoci dal regno di sardegna :-)

    comunque, ma veramente siete così bigotti da considerare il reato di sfruttamento della prostituzione 8d'alto bordo) un reato così infamante e deprecabile? è un reato che va depenalizzato subito, sfrutti la prostituzione quando obblighi una prostituirsi, non quando ci fai i soldi sopra.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilbuffone

    #26   21 Giugno 2006 - 18:35
     
    Non era sfruttamento di prostituzione d'alto bordo.
    Alcune non arrivano ai 12 anni. Io la chiamo pedofilia e sì, mi fa ribrezzo e vomito.
    Come fingersi filantropi ed inviare in Eritrea medicinali scaduti e non più validi.
    Anche questo mi fa schifo.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente MojoG

    Commenti


Vota su OkNotizie

Performancing