mercoledì, 04 ottobre 2006,08:51


Per dare un parere quanto più obiettivo sulla finanziaria 2007 varata dal governo Prodi ci vorrebbero almeno 10 post.

Ecco perchè non ne ho parlato prima, chè non si può scrivere in venti minuti un post su una finanziaria da 33 milioni e passa di euro.
Dirò subito che ritengo si potesse, e si dovesse, fare di più almeno da un certo punto di vista: quello della lotta all'evasione.
Anche a me, come a Cape, sembra una finanziaria poco di sinistra e troppo democristiana, che fa e disfa senza danneggiare esageratamente nessuno, ma danneggiando moderatamente molti.
Partiamo da un presupposto:
lo scrivente non ha niente contro i "ricchi".
Infatti si sta attrezzando per entrare a far parte di questa ristretta cerchia.
Non fa neanche parte del "ceto medio", che secondo una destra sarebbe rappresentata da tutti coloro che percepiscono una media di 4000 euro al mese. Quanto un magistrato, qualcosa meno di un consigliere comunale.
Questo secondo una certa destra. Io che noto che intorno a me lo stipendio medio è di 1.200 euro avrei qualcosina da ridire...
Nonostante tutto le parole "aumento delle aliquote" mi fanno venire l'orticaria, anche se non mi toccano personalmente.
Faccio parte di quella categoria di pensatori che spenderebbe ogni risorsa a sua disposizione per combattere la lotta all'evasione, altro che aumenti.
Un esercito di controllori che gira porta a porta, alla ricerca di aziende con il 100% dei lavoratori in nero, con macchinari fatturati e non pagati grazie a bancarotte fraudolente ben organizzate, con computer pieni di programmi piratati e, ovviamente, fatturazione nulla.
Chè se non esisti, cosa fatturi?
Tutte cose che in 10 anni di lavoro ho visto e stravisto qui a Catania.
Il grande fratello fiscale varato ultimamente, tanto avversato dai fieri pensatori della sponda di destra e che invece appaludivano a piene mani il patriot act, non serve a niente.
E' talmente facile aggirarlo che nemmeno ci perdo altro tempo (non vi dico come, che sennò mi sbattono in galera).
In Italia si pagano già troppe tasse e la tanto paventata riduzione delle stesse per alcune fasce di reddito mi semra minima e comunque verrà controbilanciata, con ogni probabilità, da aumenti locali.
Ecco forse qual è il vero limite di questa finanziaria. Ed è un limite pesante.
Per il resto con un bilancio del governo di centrodestra che ci è costato, tra l'altro, un avanzo primario pari a 0 (zero), deficit al 4,% (altro che 3% voluto dalla UE) e la quasi totalità dei contratti di lavoro non rinnovati non era possibile pensare a niente altro che a una stangata.
Continuerò in questi giorni a parlare dei pregi e dei difetti di questa finanziaria.
Se avrò tempo.
  • author: d4rkcloud
  • category: politica e pubblicità
  • comments: commenti (11)(popup) | View blog reactions | commenti (11)
    Commenti
    #1   04 Ottobre 2006 - 09:44
     
    quando diventi ricco mi sposi?
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FulviaLeopardi

    #2   04 Ottobre 2006 - 10:05
     
    Ehmmm, un matrimonio d'amore, eh...?
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #3   04 Ottobre 2006 - 11:56
     
    boh il fatto di "attrezzarsi per entrare dentro questa ristretta cerchia", rispettabilissima scelta ma, permettimi, mi sembra tanto un discorso "forza-italia friendly". saluti
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente golem79

    #4   04 Ottobre 2006 - 12:04
     
    come già detto, io mi aspettavo che i privilegi dei mercati chiusi fossero abbattuti. Ma niente.

    Staremo a vedere.
    Ora ci si mette anche la verifica dell'UE sulla chiacchierata riforma TFR / INPS....

    MAH

    OT grazie per la citazione.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente capemaster

    #5   04 Ottobre 2006 - 12:22
     
    x Golem: ...?
    voler migliorare il proprio tenore di vita è "Forza-Italia friendly"...?
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #6   04 Ottobre 2006 - 12:46
     
    forse non mi sono spiegato...chi non lo vuole migliorare il proprio tenore di vita? tutti, io in primis...è invece diverso imho dire di voler entrare a far parte della cerchia dei ricchi. tutto qua.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente golem79

    #7   04 Ottobre 2006 - 15:00
     
    Non è che l'abbia capita bene 'sta finanziaria, ma sentir tanti pianti, soprattutto a destra (mi dispiace per te quando diventerai ricco), beh! non mi dispiace affatto!!!!.
    ANCHE I RICCHI........., A VOLTE PIANGONO.
    Si lo so è democristiana, ha poco (niente di sinistra), ma che ci aspettavamo?
    Non eravamo preparati a subire una "stangata"?
    In fondo ci è andata bene!
    ciao piero
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente pieroC

    #8   04 Ottobre 2006 - 15:41
     
    Il giorno che il mio tenore di vita dovesse cambiare, sarò lieto di pagare ciò che mi spetta pagare.
    Non è pagare che mi fa girare le palle, quando il vedere attorno a me gente che non lo fa.
    Ecco.
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #9   04 Ottobre 2006 - 18:34
     
    Questo è falso:
    " una media di 4000 euro al mese. Quanto un magistrato, qualcosa meno di un consigliere comunale"
    I consiglieri comunali, che io sappia (ma varia a seconda delle città), non percepiscono affatto 4000 euro netti.
    Secondo, ma che vuol dire che chi ti è attorno in media percepisce 1200 euro?
    Che vuol dire?
    Rappresantano tutta l'Italia?
    No...in ultimo, guarda che le nuove aliquote colpiscono, rispetto a quelle vecchie di Tremonti, anche chi guadagna qualcosa in più di 20.000 euro lordi l'anno, credo 25.000 o 26.000 euro lordi l'anno...
    questi ultimi che ho descritto, e che hanno un aggravio, come li vuoi chiamare?
    Ricchi?
    E poi, tra le tante cose si discriminano i single...e perchè mai?
    Perchè questa è anche una coalizione con una forte componente TeoDem o TeoPop, che è pericolosa....altro che CdL.... ;)
    Poi, giusto per concludere, sempre i famosi 4000 euro al mese, un conto è se li guadagno io che sono single, un conto se li guadagna uno che ha moglie e 2 figli a carico, o no?
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente camelotdestraideale

    #10   04 Ottobre 2006 - 18:46
     
    x Camelot: io naturalmente parlo di ciò che vedo qui a Catania.
    Chiaramente non posso sapere gli stipendi di Napoli, ma non credo si discosti più di tanto.
    Lo stipendio netto di un consigliere comunale qui è di 1.200 euro, più i gettoni di presenza.
    Che fanno più o meno la cifra che ho scritto su.
    E so per certo che NON è falso, fosse solo perchè ci lavoro con i politici.
    In ogni caso, 4.000 euro netti NON RAPPRESENTANO la classe media. Assolutamente no.
    Forse a Miami, non in Italia.
    Poi mi risulta che siano aumentati anche gli assegni famigliari e comunque chi decide di metter su famiglia opera una scelta di cui si assume ogni responsabilità, anche dal punto di vista economico.

    P.S.: Toodom è fantastica!! :-D
    Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente d4rkcloud

    #11   05 Ottobre 2006 - 17:15
     
    oltre al mitico intervento su bloggoverno (link), segnalo anche questo che mi sembra utile.
    ciao.
    loud

    ciao!
    utente anonimo

    Commenti


Vota su OkNotizie

Performancing