nella foto: una triste pagina di giornalismo italiano

Immagino si noti che sono in un periodo di sovraccarico di lavoro...
Cmq.

Giusto due parole sulla questione rapimenti-riscatti-perchè dovremmo pagare noi?
Chiaramente è previsto un certo senso di responsabilità per chiunque si avventuri in territori a rischio per fare il proprio lavoro.
E se la Farnesina ti avvisa di NON andare in una certa zona del globo, non lo fa certo perchè vuole ostacolare il tuo lavoro o rovinarti le vacanze .
Ovviamente però c'è da fare un distinguo preciso tra i due casi:
se vai a cercarti emozioni estreme, inoltrandoti in territori pericolosi solo per vantarti allo yachting club di "quant'è figo il sud dell'Afghanistan", allora innanzitutto dovresti farti curare e poi evitare di lamentarti se il governo ti manda a casa la fattura per il riscatto che ha pagato per liberarti.
Ben diverso è invece la questione in caso di viaggi di lavoro.
Se il tuo lavoro di reporter ti costringe ad inoltrarti in zone di guerra per guardare da vicino e raccontare ciò che succede lì, allora è chiaro che la questione si fa controversa.
Perchè se da una parte è vero che il tuo lavoro è indispensabile per capire e documentarsi su realtà lontane, dall'altra magari pagare anche per quelli che si improvvisano reporter d'assalto può risultare frustrante per i contribuenti.
Allora magari la soluzione potrebbe essere una sorta di associazione onlus, o più di una, che raggruppi i giornalisti ed i fotografi che vanno in queste zone e li organizzi in maniera organica, utilizzando un budget preciso.
Ergo:
abbiamo a disposizione 200.000 euro di capitale, le assicurazioni ci coprono per 4 o 5 inviati in zone di guerra.
Allora solo 4 o 5 ci andranno, tutelati da un'assicurazione in caso di infortunio o rapimento.
Tutti gli altri, che vanno senza alcuna copertura, si assumono al 100% i rischi dei loro viaggi e se si paga unriscatto per liberarli, poi devono rimborsare tutto.
Qualcosa del genere forse esiste già, ma qualcosa probabilmente non funziona troppo bene se si discute ancora di "vacanze intelligenti" et similia.