Il centrodestra vorrebbe che il governo si dimettesse per la sconfitta politica in Sicilia.
Con tutti i buoni motivi che ci sarebbero per sputtanare questo governo, hanno scelto quello più stupido.
Comunque.
Visto che in questi giorni siamo in tema di manifestazioni di piazza, se ci fosse una giornata dell'orgoglio riformista, direi al sig. Fassino: tu non hai alcun diritto di parteciparvi.

Nella mia parrocchia ci sono i volantini e i manifesti.
In radio passano gli spot pubblicitari.

"Cominciano ad esserci un pò troppi "filosofi de noantri".
Ma da dov'è sbucato questo Rivera?"

Riporto qui il commento che ho lasciato su Blogfriends come risposta ad alcune critiche giuntemi da persone che, più o meno, la pensano come me:

x Vegekuu: chiariamo un punto:
qui non si contesta il merito, bensì il metodo.
Trovo aberrante che le critiche, - giustissime, come spiego nel post che ho collegato - al vaticano vengano da un artista di strada e non da chi sarebbe, opportunamente, preposto a ciò.
Ergo i politici di sinistra che io, e con ogni probabilità anche tu, ho votato.
Vorrei che certe cose le dicesse Fassino, nelle sedi opportune.
Non Rivera che, con le sue battute, non solo non porta niente di nuovo, ma contribuisce ad alzare il tono della discussione, ponendo il fianco a critiche che, comunque, rimangono ridicole.
Il post che trovi cliccando sul collegamento alla fine del pezzo, chiarisce decisamente la mia posizione.
Quella che hai letto è solo la chiosa che ritengo, comunque, motivata e che ho postato qui perchè il pezzo è decisamente più lungo e ho ritenuto giusto mantenerlo nel mio blog.
E dove, ci tengo a precisarlo, non troverai una sola parola a favore di chi chiama "terrorista" chi la pensa diversamente da lui.
Lo ribadisco:
ho votato la sinistra e PRETENDO che certe cose le dicano i politici che ho votato.
Innanzitutto loro.

"Sono di queste ore - ricorda il quotidiano vaticano - gli attacchi e le minacce, pesanti, rivolte al Presidente della Cei, l'arcivescovo Angelo Bagnasco, a cui è arrivata l'apprezzata solidarietà del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Sono di queste ore anche gli slogan nei cortei inneggianti ai terroristi, i messaggi che appaiono su internet, provenienti da br in carcere, un'offensiva che cerca di trovare terreno fertile nell'odio anticlericale".

Fonte: L'Osservatore Romano

Che va bene che di Rivera preferivo quello che giocava a pallone, che questo non è granché nelle battute (non posso giudicare altri aspetti, non avendo visto il concertone).

La presa di posizione dell'Unione Europea a favore dei gay discriminati da politici e prelati, oltre a essere "sacrosanta", sancisce con assoluta chiarezza quanto sia inaccettabile la deriva omofobica mascherata da ragion di stato e dogma.
Quello di togliere il riferimento diretto a Bagnasco, il nuovo supereroe porporato, è stato solo un gesto di "distensione relativa".
Come dire, giusto per questa volta evitiamo di dire chiaramente che ce l'abbiamo con te.
La chiesa, chiaramente, non ha gradito la cosa.
Come non gradisce qualunque iniziativa di integrazione con il mondo GLBT, che vorrebbe evangelizzare attraverso la discriminazione e la criminalizzazione.
La realtà, al di là di qualunque considerazione personale, è che il mondo laico, o comunque moderato, riconosce al Sig. Bagnasco di essere riuscito in un'impresa che si riteneva impossibile:
far rimpiangere Ruini.


P.S.: un piccolo OT, ma neanche tanto:
negli anni '60, in Italia si è cercato di far passare senza successo leggi che punivano l'omosessualità con multa e galera.
A quei tempi in Inghilterra la sodomia veniva punita con l'ergastolo.

Mi tocca leggere sull'editoriale del Foglio di oggi, un ineguagliabile Rocca che trova il coraggio di liquidare la questione Blacksburgh, scrivendo che certe cose capitano perché “in America il possesso delle armi non è il prodotto di una cultura bullista o machista, piuttosto è collegato al principio della libertà personale garantito dalla Costituzione e alla base degli Stati Uniti “ e che, comunque, “l’America è un po’ matta “.
Chiaro no?

La recente ondata omofoba polacca e quella che ha portato i vescovi del Nicaragua a richiedere a gran voce che venga mantenuto l'art. 204 che punisce la sodomia con la prigione, ha portato alla ribalta il vecchio problema del perchè la chiesa ce l'abbia tanto con gli omosessuali.

Ho messo inline il mio nuovo sito.
Il luogo in cui metto in mostra me e i miei lavori pubblicitari.
Spero vi piaccia.

www.carmelobrischetto.it

P.S.: siate clementi coi commenti... :-)

Era ora.
Era da troppo tempo che un Borghezio, un Calderoli, o qualcun'altro di pari levatura morale non lanciava perle di saggezza popolare ad uso e consumo dei nazi-buzzurri ancora schierati con la “casa delle minchiate”.
Troppo tempo. Ci stavamo imborghesendo, eh?
E invece.
Adesso non ci sei che tu. Prosperini.

Ok, avevano ragione loro ad eleggerlo...