Vi descrivo la situazione, per come la vedo io:
si tratta di abbattere un moloch.
Avete a disposizione un certo numero di sfidanti, ma solo uno sembra avere i numeri per abbatterlo.
E' uno sfidante che non la pensa esattamente come voi, anzi.
Sta un po' di qua e un po' di là, schiera personaggini poco raccomandabili insieme ad altri pur ottimi, non si sbilancia, è pure un po' melenso, insomma non è l'ideale.
Ma non difende mafiosi, non fa avance a leader donne di paesi stranieri, non ha due famiglie pur celebrando la sacralità della famiglia classica, non si schiera a fianco dei nazisecessionisti, non dà del kapò a rappresentanti esteri, non è un piduista, non si fa fotografare cirdondato di donnine e non è il responsabile quasi unico di un certo tipo di decadenza morale dell'Italia degli ultimi anni.
E non vuole riscrivere la storia.
Ok, non è perfetto.
Ma può abbattere il moloch. Che, se ci va bene, basta un pareggio al senato per sbarazzarcene.
Nella speranza, e leggete bene ciò che scrivo, di non trovarci lunedì con un governo di finta-destra pronto a mangiarsi gli ultimi brandelli di carne dalle ossa della nostra povera Italia.
Questo è, comunque vada, il mio ultimo voto contro Berlusconi.

Io voto PD.

Fermo restando che un'eventuale ritorno alle urne vedrebbe un Berlusconi probabilmente vincitore e comunque di poco -  memento: prima delle elezioni del 2006, i sondaggi davano il centrosinistra avanti anche di 15 punti percentuali -  perché dannarsi tanto per fare una nuova legge elettorale?
Si tengano la porcata, facciano vincere Silvio di poco, tempo un anno e mezzo cade e si torna di nuovo alle urne.
A meno che non si voglia davvero credere che la sinistra voglia consegnare il paese al centrodestra - e glielo  voglia dare con una maggioranza alla camera e al senato tale da poter governare in pace "per il bene dell'Italia" che non può permettersi ulteriore instabilità - la domanda che mi risuona in testa sono sempre le stessa:
Cosa passa per la testa dei politici del centrosx?
Perché vogliono cambiare una legge elettorale che in questo momento li favorirebbe?

Chiosa sulla "assoluzione" di Silvio e sul perché la sinistra non ha toccato le leggi ad personam;
il governo di centrodx dal 2001 al 2006 non ha toccato le coop.
Romano si è limitato a ricambiare il favore.

Ed esattamente come allora, la parte orientale è quella messa meglio.

Minchia, che alito pesante doveva avere...

P.S.: Ma... a chi telefona quello dietro???

Credo sia passata quasi inosservata come notizia, nonostante meriti un discreto rilievo;

mentre Sua Clemenza tentava l'arrembaggio alle chiappe di Romano, il leader del PD – il partito che si propone come punto di riferimento per i laici/riformisti di sinistra, per intenderci – era alla presentazione del libro di Mons. Fisichella, allo stesso tavolo con Bruno Vespa e Marcello Pera, i due noti liberali.
Non era presente in veste di guastatore o quantomeno di contestatore, cosa peraltro auspicabile dato che si trattava del libro di un vicario del impero del male, o vaticano che dir si voglia, ma era lì come ospite gradito.
Lo riscrivo, che fa più enfasi:
Veltroni era alla presentazione del libro di Fisichella, insieme a Vespa e Pera.
Mentre le chiappe di Romano subivano il duro attacco vetero-vaticanista dei fieri alleati dell'UDEUR.
“Sì, ma dove cacchio vuoi andare a parare???”
Ascolta, caro lettore del mio blog, io non vorrei fare la solita parte dell'acido commentatore di sinistra sempre incacchiato e incontentabile, ma ti rendi conto che adesso stiamo tutti lì a pregare che non caschi il governo, che sennò arriva quel clericofascista di Silvio, mentre i nostri senza nemmeno ce ne accorgessimo, sono diventati più clericali della destra?
Non è meglio andare a votare, magari perdere, andare all'opposizione, e fare i trinariciuti in eterno, dato che non abbiamo un'identità unitaria che ci permetta di governare?
Che a fare i guastatori e a lamentarci del vaticano, noi della base, siamo imbattibili!

Sono i nostri politici che ci fanno passare la voglia di votarli!

Nel frattempo: in Turchia, nella fondamentalista Turchia, hanno arrestato 50 persone con accuse di terrorismo, tra cui anche il portavoce del patriarcato ortodosso.
Come se da noi avessero arrestato Ruini, per dire.

Edit: certo che però, il pensiero di riavere Silvio al governo...

e se resistessimo senza Mastella, rispedendolo come un bel pacco alla destra, magari aggiungendo come regalo la nota nazi-babbiona sado-maso che gli avversari tanto ci invidiano...?

"Dobbiamo trovare il coraggio di dire che le tasse sono una cosa bellissima"

Tommaso Padoa Schioppa


Qualcuno dovrebbe avere il coraggio di mandarcelo...

Sarei lieto di sentire il parere del dott. Mazza sulla questione Bossi.
Così, per dire.
Uno che si è preoccupato di Grillo che fomenta la gente a premere il grilletto, o giù di lì, avrà sicuramente 10 milioni di cose da dire in merito, no?

P.S.: leggetevi le mie "Travel Chronicles", và!
Anche qui e qui.

Rispondo a Jinzo, che mi chiede un parere sulla questione.
Erano in pochi. Duemila o mille.
Non molti, a dire il vero, come non in molti sono i liberali in Italia.

Non è tanto il fatto che un nazi-buzzurro in camicia verde si possa permettere di salire su un palco e agitare gli animi – già agitati di loro -  di gente che è convinta di essere l'unica in Italia a lavorare, mantenendo un sud che, a loro dire, è tutto composto da truffatori, baby-pensionati, falsi invalidi e mafiosi.

Non mi aspettavo di meglio da uno come lui.
Non era plausibile aspettarsi di meglio da uno come lui.
Quando la camera dei deputati osservò un minuto di silenzio per i caduti di Nassiryia, lui era fuori dall'aula.
Per lui era un “atto deprecabile, ma che andava contestualizzato”.
Come si faccia a contestualizzare un pugno di morti ammazzati, lo vorrei proprio sapere.